Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-505/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-504/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
04 сентября 2014 года г.Долинск Сахалинскойобласти
Мировой судья судебного участка № 4 муниципального образования Долинский район Лим Ж., при секретаре- Цицевич Н.Н., рассмотревв открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 4 кв. 2, не работающего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА3> в 12 часов 15 минут при управлении транспортного средства марки «Тойота Калдина» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, оставил место ДТП на 215 км +170 м автодороги сообщением Невельск-Томари, участником которого являлся.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4> административное дело направлено для рассмотрения по месту его жительств мировому судье судебного участка <НОМЕР> МО <АДРЕС> район <АДРЕС> области.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и показал, что при совершении движения совершил съезд в кювет. Поскольку с ним в качестве пассажира находилась девушка и она пострадала от ДТП, то повез ее в больницу, поэтому оставил место ДТП. При этом никому об этом не сообщил.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Объективная сторона данного правонарушения выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить ( не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии очевидцев и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Под ДТП понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Как следует из протокола об административном правонарушении и показаний ФИО1 им был совершен съезд в кювет, в результате чего был поврежден автомобиль, то есть им было совершено дорожно-транспортное происшествие и в нарушение п.2.5. Правил дорожного движения, оставил место ДТП.
Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается:
-протоколом 65 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении. Из объяснения ФИО1 следует, что с нарушением он согласен, о чем подтвердил собственноручно;
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ГО «Томаринский» майора полиции ФИО3
- объяснением ФИО4
-схемой ДТП;
Мировым судьей достоверно установлено, что ФИО1 при управлении транспортного средства совершил ДТП и в нарушение правил Дорожного движения покинул его. Действия ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность для ФИО1 не установлено.
С <ДАТА5> вступил в силу Федеральный Закон <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым предусмотрена санкция статьи по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от одного года до полутора лет либо ареста сроком до 15 суток. Административный арест назначается судьей лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, если по обстоятельствам дела, с учетом личности правонарушителя, применение других мер будет признано недостаточным. Учитывая, что ФИО1 управлял транспортным средством, не имея на это право, то применение наказания в виде лишения специального права к нему не применимо, поэтому мировой судья определяет наказание в виде ареста.
Ограничений для назначения наказания в виде ареста для ФИО1, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено, поэтому мировой судья определяет наказание в виде ареста.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок наказания исчислять с 15-45 часов <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - Ж.Лим