Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-505/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 июля 2014 года г. Сибай
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан Кунаев Г.Н.,
находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Кудряшева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Сибай Республики <АДРЕС>, проживающего в г<АДРЕС>, имеющего средне-техническое образование, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> женатого,
П О С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 19 часов 27 минут на ул. <АДРЕС> г. Сибай Республики <АДРЕС> Кудряшев <ФИО> находясь с признаками опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке и шаткой походки, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Кудряшев <ФИО> пояснил, что <ДАТА3> управлял автомобилем. О том, что права просрочены, не знал, о чём сожалеет.
Выслушав Кудряшева <ФИО> и исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Кудряшева <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью доказана.
Выводы суда о виновности Кудряшева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ основываются на следующих доказательствах признанных судом допустимыми:
- протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> <ДАТА3>, из которого следует, что при управлении транспортным средством Кудряшевым <ФИО> нарушены требования п. 2.3.2 ПДД;
- протокол 02 АО <НОМЕР> об отстранении Кудряшева <ФИО> от управления транспортным средством от <ДАТА3> в связи с обнаружением у него признаков алкогольного опьянения;
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Кудряшев <ФИО> в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора PRO-100 Combi за № 640328;
- протокол 02 АО <НОМЕР> о направлении Кудряшева <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>;
- протокол 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;
- рапорты инспекторов ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай Республики <АДРЕС> <ФИО3> и <ФИО4>
Из объяснения свидетеля <ФИО5> следует, что <ДАТА3> в 19 часов 27 минут он присутствовал при освидетельствовании гражданина Кудряшева <ФИО1>, который от освидетельствования отказался. Далее он был направлен на медицинское освидетельствование к наркологу, отчего он категорически отказался. От него исходил резкий запах алкоголя изо рта. Инспекторы составили административный протокол (л.д.8).
В своём объяснении свидетель <ФИО6> дал аналогичные показания (л.д.9).
Согласно справке ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай по базе данных ФИС ГИБДД России установлено, что Кудряшев <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, проживающий по адресу: г<АДРЕС>, имеет водительское удостоверение 02 СН 019543 категории «В», «С», выданное <ДАТА6>, срок действия которого истёк <ДАТА7> По состоянию на <ДАТА3> Кудряшеву <ФИО7> водительского удостоверения на территории РФ не производился.
Суд считает, что материалы по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Кудряшева <ФИО> собраны в полном объеме, обоснованы, достоверны, не вызывают сомнений, так как соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
На основании анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья квалифицирует действия Кудряшева <ФИО> по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении вида и размера административного наказания Кудряшеву <ФИО> суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
Суд полагает, что невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет угрозу безопасности дорожного движения и расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Принимая во внимание степень тяжести и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также личность виновного, суд приходит к убеждению о назначении Кудряшеву <ФИО>. наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Кудряшева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания Кудряшеву <ФИО> исчислять с 20 часов 47 минут <ДАТА3>.
Копии настоящего постановления вручить Кудряшеву <ФИО9> ОГИБДД отдела МВД по г. Сибай РБ для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.Н. Кунаев
