Постановление от 30 мая 2014 года №5-505/2014

Решение по административному делу
                                                                                                             Дело <ХХХ>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2014 года                                                                                      г.  Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре
 
    Спектор О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в  помещении судебного участка по адресу : г. Комсомольск-на-Амуре, пр.Октябрьский, 33  в отношении:
 
    Беляева <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
 
        УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>  Беляев АИ.  по  постановлению административной комиссии <ХХХ> в Центральном округе  муниципального  образования городского округа «Город Комсомольск-на- амуре» был привлечен к административной ответственности по  ч.1 ст. 37 Кодекса Хабаровского краяоб административных правонарушениях и на основании данной статьи ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 28.01.2014 года. По истечении 60 дней после вступления постановления в законную силу  штраф   Беляевым А.И. не был  уплачен.
 
    Беляев А.И. в судебном заседании пояснил, что постановление о назначении административного штрафа ему не вручалось. О наличии обязательства оплатить штраф ему стало известно только от судебного пристава-исполнителя, и он сразу же оплатил штраф в размере 5 000 рублей.  
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.2.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                Факт неуплаты Беляевым А.И. административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 28.04.2014 г., в котором указаны место, время и способ совершения административного правонарушения;
 
    - постановлением о назначении административного наказания  <ХХХ> от <ДАТА6>, согласно которому  Беляев А.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и на основании данной статьи ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; данное постановление вступило в законнуюсилу 28.01.2014 г.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Беляева А.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность  Беляева А.И. предусмотренных ст. 4.2 и ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.
 
    В соответствии с положением ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Принимая во внимание, что Беляев А.И. копию постановления о наложении административного штрафа не получал, и после возбуждения исполнительного производства в срок для добровольной уплаты взыскания оплатил штраф в размере 5 000 руб., мировой судья считает целесообразным освободить Беляева А.И. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Беляева <Х.Х1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях освободить Беляева <Х.Х1> от административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием, прекратить производство по делу об административном правонарушении.
 
                Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре. Мировой судьяСпектор О.Г.