Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-505/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-505/2014
Постановление
о назначении административного наказания
15 июля 2014 года г.СаратовМировой судья судебного участка №3 Заводского района г.Саратова Зотова Ю.Ш., при секретаре Очиченко И.М., рассмотрев административный материал в отношении Иванова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административныхправонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил
Иванов <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 23 часа 58 минут Иванов <ФИО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, <АДРЕС> не представил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Иванов <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о рассмотрении дела, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Иванов <ФИО> извещался о времени и месте рассмотрения дела, по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Заказная почтовая корреспонденция, направленная в адрес Иванова <ФИО>, возвращена на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Поскольку судом приняты меры по надлежащему извещению Иванова <ФИО> по указанному им месту жительства, и в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 года, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Ивановым <ФИО> ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Иванова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Факт не предоставления Ивановым <ФИО> преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом подтверждается протоколом 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении (л.д.4) и другими материалами дела.
Каких-либо нарушений требований законодательства при составлении в отношении Иванова <ФИО> данного административного материала, влияющих на выводы суда о его виновности в совершении правонарушения и квалификацию содеянного не установлено.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Иванова <ФИО> следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.
При назначении Иванову <ФИО> административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельства смягчающего вину Иванова <ФИО> мировой судья учитывает фактическое признание им своей вины.
С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Иванову <ФИО> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.12.17 ч. 2, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Иванова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Разъяснить Иванову <ФИО> положения статьи 32.7. КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством возложить на МРЭО ГИБДД ГУ УМВД РФ г. <АДРЕС>.
Копию настоящего постановления в течение трех дней направить в ГИБДД УМВД по <АДРЕС>.
Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка №3 г. Саратова в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО5>
