Определение от 21 июля 2014 года №5-505/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-505/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    21 июля 2014 года с.Красный Яр Астраханской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Красноярского района Астраханской области Екшембеева Э.А., при секретаре Кокановой А.Р.,
 
    рассмотрев   дело об административном правонарушении в отношении Артамошкина А.Н.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В судебный участок №1 Красноярского района Астраханской области поступило административное дело в отношении Артамошкина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.8.37 ч.2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Артамошкин А.Н. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление о передаче данного дела по месту его жительства.  
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к выводу, что заявленное ходатайство  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях в силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть измена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, Артамошкин А.Н.зарегистрирован и проживает по адресу: г.Астрахань ул.Жилая, д.7 кв.32.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Артамошкин А.Н.и направить дело об административном правонарушении в суд по месту его  жительства.
 
     В силу ст. 4.5 ч. 5  Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов судье, в орган или должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Артамошкина А.Н.1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 передать для рассмотрения по месту его жительства -  мировому судье судебного участка №6 Ленинского района г.Астрахани. ( г.Астрахань ул.Румынская, д.9 кор.1).
 
       Определение может быть обжаловано в Красноярский районный суд Астраханской области в течение десяти суток через судебный участок №1 Красноярского района Астраханской области.Мировой судья                     подпись                                            Э.А. Екшембеева
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать