Определение от 28 июля 2014 года №5-505/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-505/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    28 июля 2014 года                                                                                           город Мурманск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска Охлопков А.В., рассмотрев в отношении 
 
    Карякина <ИО1> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    28 июля 2014 года мировому судье судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска из ОП по Пряжинскому району МО МВД России «Олонецкий» поступил материал о привлечении Карякина <ИО1> к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2> и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
              В ходе подготовки рассмотрения данного дела суд установил, что санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрен административный арест, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 и ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ протокол по делу об административном правонарушении подлежит немедленному рассмотрению мировым судьей с обязательным участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
 
              Отсутствие правонарушителя при рассмотрении дела влечет невозможность его своевременного (немедленного) рассмотрения и отложению.
 
              При дальнейшей неявке правонарушителя в суд и неисполнения принудительных приводов в случае отсутствия правонарушителя по месту жительства - влечет невозможность рассмотрения судом дела по существу и прекращение производства за истечением срока давности.
 
               Меры и порядок применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении для его своевременного рассмотрения в виде административного задержания предусмотрены п.п. 2 ч. 1 ст. 27.1 и ст. 27.3 КоАП РФ.
 
               Ограничений к применению данной меры для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении к гражданам, в зависимости от их статуса - не содержит и может быть применена к любому гражданину, за исключением случаев, предусмотренных КоАП РФ.
 
               На рассмотрение дела Карякин А.П.к мировому судье судебного участка №1 Первомайского административного округа г. Мурманска не доставлен.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возврату в орган, его составивший.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12  КоАП РФ, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
               Возвратить протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> и другие материалы дела в отношении Карякина <ИО1> в ОП по Пряжинскому району МО МВД России «Олонецкий» для принятия мер обеспечения к его немедленному рассмотрению в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
 
    Мировой судья                                          <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                А.В. Охлопков
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Мировой судья                                          А.В. Охлопков