Постановление от 10 июня 2013 года №5-505/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-505/59-2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 июня 2013 г.                                                                                                     г. Якутск
 
                Мировой судья по судебному участку № 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Попова М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении Терехова ----года рождения,  уроженца ---, проживающего по адресу: ---------,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
                согласно протоколу об административном правонарушении № ----- г., составленному судебным приставом - исполнителем ЯМО по ИОВИП ЦФССП по РС (Я) -----., 23 апреля 2013 г. по адресу: г.Якутск, ул.Дзержинского, 53/1 каб. № 6 установлено, что Тереховым Я.Н.   не оплачен административный штраф в размере ------- рублей, наложенный решением  Арбитражного суда по Республике Саха (Якутия) от 11 февраля 2013 г. по делу --------. Решение вступило в законную силу 25 февраля 2013 г.,  Терехов Я.Н.  в  установленный законом срок, назначенный административный штраф не оплатил, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Терехов Я.Н. не явился. По адресу, указанному  в материалах дела направлялись извещения о явке в суд. Однако Терехов Я.Н. по извещению в суд не является. Определение о принудительном  приводе не исполнено. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ------., по адресу, указанному в материалах дела: г-----,  на момент исполнения привода дверь квартира закрыта, никого нет. Со слов соседки -----, проживающей по адресу: -------, кто именно проживает в кв.------, не знает. Таким образом, приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки Терехова Я.Н. в суд. С учетом требований  ст. 4.5 ч.1 и ст. 29.6 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Согласно  ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что решение  Арбитражного суда по Республике Саха (Якутия) от 11 февраля 2013 г. по делу № ---- вступило в законную силу 25 февраля 2013 г., при таких обстоятельствах,  штраф должен был быть уплачен Тереховым Я.Н.  до 25 апреля 2013 г. Следовательно, ответственность по данному делу за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 Кодекса российской Федерации  об административных  правонарушениях наступает с 26 апреля 2013 г., поскольку вступившее в законную силу изменение  в ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (от 9 мая 2013 г.) улучшает положение лица, совершившего административное правонарушение. Протокол об административном правонарушении  в отношении Терехова Я.Н. составлен 23 апреля 2013 г., то есть преждевременно.
 
    При таких обстоятельствах, исходя из положений п.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Терехова Я.Н. подлежит прекращению в связи с отсутствием события  административного  правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 24.5, 29.9, 29.10, 29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    освободить Терехова ------- от административной ответственности, предусмотренной  ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Терехова ------ прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление судьи может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
               
 
                Мировой судья                                                                                                М.Г.Попова