Постановление от 05 августа 2014 года №5-505/14

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-505/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                 к делу №5-505/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Славянск-на-Кубани, ул.Красная,32                                       05 августа 2014 года
 
    Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов Алексей Алексеевич, при секретаре Килиной Г.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из отдела МВД РФ по Славянскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении Кузьменко К.А., (...) года рождения уроженца (...), зарегистрированного по адресу: (...), проживающего по адресу: (...),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузьменко К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 12.05.2014 в 16 часов 55 минут по ул.Красной,142 ст.Анастасиевской Славянского района на торговом месте - роллете Кузьменко К.А. осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже DVD и МР-3 -дисков с аудио и видео записями по цене 100 рублей с признаками контрафактности.
 
             Определением инспектора ОИАЗ ОМВД РФ по Славянскому району М.Е.Н. от 14.05.2014 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, по результатам которого в отношении Кузьменко К.А. составлен протокол об административном правонарушении (...) от 14.07.2014 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
 
          В судебное заседание инспектор ОИАЗ ОМВД РФ по Славянскому району М.Е.Н., будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, по неустановленным причинам не явился.
 
            Кузьменко К.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в протоколе об административном правонарушении его обстоятельства изложены верно.
 
    Кроме показаний Кузьменко К.А. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (...) от 14.07.2014; протоколом принятия устного сообщения от 12.05.2014, объяснениями Г.Р.А., протоколом от 12.05.2014 осмотра торгового места, представляющего собой три металлических роллета, расположенных по адресу: Славянский район, ст.Анастасиевская, ул.Красная,142; протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре указанного торгового места от 12.05.2014, в ходе которого изъято 102 DVD диска и 17 МР 3 дисков; объяснениями Б.Н.В., объяснением Кузьменко К.А., согласно которым он действительно арендует торговое место- роллет по адресу: (...), ст.Анастасиевская, ул.Красная,142 и осуществляет реализацию дисков без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; сообщением Межрайонной ИФНС РФ №11 по КК об отсутствии сведений в отношении Кузьменко К.А. в ЕГРИП; перечнем реализуемых DVD и МР-3 -дисков с признаками контрафактности, изъятых на торговом месте-роллете, расположенном по адресу: Славянский район, ст.Анастасиевская, ул.Красная,142, сообщением ООО «Компания юридической защиты права» о том, что обладателями исключительных имущественных прав на воспроизведение, распространение, в том числе на территории РФ, указанных в перечне аудиовизуальных произведений являются ООО «Новый Диск-трейд», ООО «СР Дистибуция», ООО «Гроссо Модо Фильм», ООО «Премиум Фильм».
 
            Согласно заключению эксперта №330-Э от 20.06.2014, представленные на исследование 102 оптических диска в 102 футлярах по внешним признакам не соответствуют требованиям, предъявляемым к аналогичной лицензионной продукции; представленные на экспертизу 17 МР 3 оптических дисков в 17 футлярах по внешним признакам не соответствуют требованиям, предъявляемым к аналогичной лицензионной продукции.
 
    Действия Кузьменко К.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ как продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Кузьменко К.А. суд учитывает высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    С учетом изложенного в отношении Кузьменко К.А. следует назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией изъятых контрафактных экземпляров произведений.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Кузьменко К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
 
    ИзъятыеDVD диски в количестве 102 штук и МР 3 диски в количестве 17 штук уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
        получатель УФК Минфина России по Краснодарскому краю, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодара, р/с 40101810300000010013, КБК 188 1 16 90050 056000 140, ИНН 2349010678, КПП 234901001, БИК 040349001, ОКТМО 03645000.
 
           Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения его копии лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
 
    Копия верна:
 
    Согласовано: судья Радионов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать