Постановление от 11 июня 2013 года №5-505/13

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-505/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-505/13
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Сочи                                                                                                11 июня 2013 года
 
    Судья Хостинского районного суда города Сочи
 
          Маслакова О.В.,
 
    рассмотрев открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда города Сочи дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЯрКо» по ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Согласно протокола об административном правонарушении от 18.02.2013 г., 04.02.2013 г., в 22 часа 30 минут, Общество с ограниченной ответственностью «ЯрКо», (далее ООО «Ярко») осуществляло прием грунта в районе Сочинской ТЭС по ул. Транспортная, Хостинского района г. Сочи с нарушением экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, транспортировке и обращении с отходами производства и потребления, в связи с чем, должностным лицом, <данные изъяты> Скороходовым А.Е. был составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание <данные изъяты> ООО «ЯрКо» Кокошвили Г.Г., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела, о чем свидетельствует его расписка и телефонограмма,не явился,причину неявки суду не сообщил,представителя не направил,об отложении судебного заседания не ходатайствовал, а потому суд в соответствии со ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    <данные изъяты> Скороходов А.Е. в судебном заседании подтвердил факт совершения ООО «ЯрКо» административного правонарушения,предусмотренного ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,ссылаясь на то,что 04.02.2013 года им был осуществлен выезд в район Сочинской ТЭС по ул.Транспортная Хостинского района гор.Сочи и установлено,что ООО «Ярко» на землях Сочинского национального парка осуществляет прием грунта с нарушением экологических и санитарно –эпидемиологических требований при сборе,складировании,транспортировке и ином обращении с отходами производства и потребления.В результате проведенной проверки 18.02.2013 года им в присутствии <данные изъяты> Кокошвили Г.Г. был составлен административный протокол № в отношении ООО «ЯрКо» по ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.При этом <данные изъяты> ООО «Ярко» Кокошвили Г.Г. в своем объяснении от 05.02.2013 года не смог объяснить отсутствие документов,подтверждающих экологические характеристики поставленного для приема и зазмещения грунта ИП.
 
    Суд, заслушав <данные изъяты> Скороходова А.Е., проверив материалы дела, находит подтвержденным факт совершения юридическим лицом ООО «ЯрКо» административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.
 
    Этот вывод суда сделан ввиду нижеследующего.
 
    Так, судом установлено, что ООО «ЯрКо» является юридическим лицом, зарегистрированным в налоговом органе 28.10.2009 г., на основании свидетельства о постановке на учет и Устава ООО «ЯрКо».
 
    <данные изъяты> ООО «Ярко» является Кокошвили Г.Г..
 
    ООО «Ярко» заключены договоры с различными юридическими лицами по оказанию услуг по приему, размещению на специально отведенном земельном участке Сочинского национального парка экологически чистого грунта (л.д. 45-66).
 
    Вместе с тем, 18.02.2013 г. <данные изъяты> Скороходовым А.Е. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого было выявлено, что 04.02.2013 г. ООО «ЯрКо» осуществляло прием грунта по ул. Транспортной в г. Сочи с нарушениями экологических и санитарно – эпидемиологических требований при сборе, транспортировке и ином обращении с отходами производства и потребления.
 
    Из протокола осмотра участка местности по ул.Транспортная гор.Сочи,принадлежащего Сочинскому национальному парку, что 04.02.2013 г. в 22 часа 30 минут в районе Сочинской ТЭС по ул. Транспортной ООО «Ярко» осуществлялся прием грунта из 3-х автомобилей: «МАЗ» №, «МАЗ» № и «MAN» №, документы на осуществляемый вид деятельности (прием грунта) предоставлены не были (л.д. 4).
 
    Согласно протоколов изъятия документов, подтверждающих безопасно-экологическую чистоту разгружаемого грунта, среди изъятых документов не имелось.
 
    Заключения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека, подтверждающее экологические характеристики поставляемого для приема и размещения грунта, представлено не было.
 
    Указанные действия являются административным правонарушением и правильно квалифицированы по ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии <данные изъяты> ООО «ЯрКо» Кокошвили Г.Г., им подписан, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1,25.2,25.2,28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,а также ст.51 Конституции РФ.При этом замечаний на протокол и ходатайств представителя юридического лица не заявлено. Копию протокола <данные изъяты> ООО «ЯрКо» Кокошвили Г.Г. получил 18.02.2013 года, что подтверждается его подписью.
 
    Согласно объяснений <данные изъяты> ООО «ЯрКо» Кокошвили Г.Г., данных им в связи с составлением административного протокола (л.д. 113-116), пояснить отсутствие разрешительных документов, паспортов опасных отходов при приеме грунта он не мог.
 
    Установленные обстоятельства бесспорно свидетельствует о совершенном ООО «Ярко» административном правонарушении.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного юридическим лицом ООО «ЯрКо» административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение и все обстоятельства, установленные по делу, свидетельствующие о наличии реальной экологической опасности в действиях ООО «ЯрКо» для окружающей среды.
 
    Сведений о неблагоприятном финансовом положении ООО «ЯрКо» суду не представлено. У суда так же не имеется сведений о совершении этим юридическим лицом ранее административных правонарушений.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности в случае нарушения законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды составляет один год.
 
    С учетом выше изложенного, суд признает целесообразным в соответствии с ч.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить наказание в виде штрафа.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 8.2, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                 Привлечь юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «ЯрКо», юридический адрес: г. Сочи, ул. Вишневая, д.24/2, №, к административной ответственности по ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.
 
        Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар, ИНН 2320037349, КПП 232001001, расчетный счет 40101810300000010013, БИК 040349001 код бюджета: 18811690040046000140, код ОКАТО 034 260 000 00, вид платежа: административный штраф УВД КоАП РФ, получатель УФК по Краснодарскому краю (УВД по Хостинскому району).
 
        Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течении 10 суток.
 
        Постановление отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья                                                                                                                    О.В. Маслакова
 
    На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать