Решение от 19 сентября 2014 года №5-504/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-504/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
               Мировой судья судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области Мухина Наталья Георгиевна, рассмотрев 19 сентября 2014 года по месту нахождения судебного участка - г. Дятьково Брянской области, ул. Садовая,д. 23,  дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Аскерова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего в <АДРЕС> проезд, д. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался,  привлекаемого к административной ответственности на основании протокола <НОМЕР> об административном правонарушении  от  <ДАТА3> по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
У С Т А Н О В И Л  :
 
          <ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района Брянской области  из МО МВД России «<АДРЕС> поступил протокол и другие материалы дела  об административном правонарушении о привлечении Аскерова <ФИО> к административному наказанию за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
        Из содержания протокола <НОМЕР> об административном правонарушении  следует, что <ДАТА5> в 13 час. 15 мин. Аскеров <ФИО> осуществлял реализацию фруктов  в ассортименте на рынке в г. <АДРЕС> Брянской области, тем самым осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации  в качестве индивидуального предпринимателя.
 
      В судебные заседания 21.08.20143 года, <ДАТА6>  правонарушитель  Аскеров <ФИО3> и месте которых был извещен судебными повестками; судебная повестка на <ДАТА6>, направленная заказной почтой с уведомлением, возвратилась с отметкой «истек срок хранения», при этом положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП  «Почта России» от <ДАТА7>  <НОМЕР>, были соблюдены.
 
      Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, либо ходатайства об отложении рассмотрения дела от  Аскерова <ФИО>  не поступало. Сведениями о том, что неявка правонарушителя имела место по уважительным причинам, мировой судья не располагает. 
 
       Из протокола об административном правонарушении  <НОМЕР>З0051140   от  <ДАТА3>  следует, что с протоколом об административном правонарушении  Аскеров <ФИО> ознакомлен, положения ст.51  Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены.
 
        В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми  материалами дела, давать  объяснения, заявлять
 
                                                            -2-
 
    ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим                                                  
 
    Кодексом.
 
       Мировой судья приходит к выводу, что в случае невозможности  явки  Аскерова <ФИО> в судебное заседание  <ДАТА6>, его интересы мог представлять защитник.
 
       Факт осуществления предпринимательской деятельности по реализации фруктов в ассортименте без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается: письменными объяснениями правонарушителя (л.д. 6),
 
       Согласно ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
       При назначении административного  наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, что ранее к административной ответственности он не привлекался.
 
        С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.14.1,ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья  
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
        Признать   Аскерова <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и  подвергнуть его административному  наказанию  в виде - административного штрафа в размере  пятисот рублей.  
 
       Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Брянской области МО МВД России «Дятьковский». ИНН 3202001517, КПП 324501001, ОКТМО 15616104, р/с 40101810300000010008 РКЦ ГУ БР по Брянской области, БИК 041501001, КБК 18811690050056000140 . Копию постановления направить Аскерову <ФИО> МО МВД России «Дятьковский».Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в   Дятьковский городской суд Брянской области через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                             Н.Г. Мухина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать