Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-504/2014
Решение по административному делу
Дело №5-504/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09.10.2014г. РБ, г. Белорецк, ул. Точисского д. 23
Председательствующий мировой судья судебного участка № 1 судебного района Белорецкий район Республики Башкортостан БаймухаметовР.М. рассмотрев административное дело №5-504/2014г. по ч.1ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Царегородцева С.В.1 <ДАТА> г.р., уроженца: <АДРЕС>
Гр. Царегородцева С.В.1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12 21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Положения ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.
В протоколе об административном правонарушении место жительства правонарушителя гр. Царегородцева С.В.1 указано: РБ, <АДРЕС>
От гр. Царегородцева С.В.1 поступило письменное заявление о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту его жительства: РБ, <АДРЕС>
Суд считает, что при таких обстоятельствах, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства гр. Царегородцева С.В.1 о рассмотрении дела по месту его жительства не имеется.
На основании п.9 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности, а поэтому суд исходя из изложенного считает, что административное дело по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении гр. Царегородцева С.В.1 подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №3 судебного района город Белорецк РБ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство Царегородцева С.В.1 о передаче административного дела по месту жительства удовлетворить.
Административное дело в отношении Царегородцева С.В.1 по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ направить по подсудности мировому судье судебного участка №3 судебного района город Белорецк РБ.
Мировой судья Р.М. Баймухаметов