Решение от 23 сентября 2014 года №5-504/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-504/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
        г. Павлово                                                                          23 сентября 2014 г.        
 
 
       Мировой судья судебного участка № 3 Павловского района Нижегородской области Рыбаков П.И. /г. Павлово, ул. Кирова, д. 66 «а»/, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Павловского района Нижегородской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лукоянова А.Н., г. р.,  урож., прож., место работы, семейное положение, иные данные,
 
установил:
 
 
       07.09.2014 г. в 14 час. 30 мин. на ул. Селькоровской г. Ворсмы Павловского района Нижегородской области Лукоянов А.Н., управляя автомобилем «ВАЗ-21213» и будучи лишённым права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       Лукоянов А.Н. свою вину в совершении правонарушения признал.
 
       Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Вина Лукоянова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, в которых имеется  собственноручная запись Лукоянова о том, что он пройти медицинское освидетельствование не согласен, справкой ОГИБДД о том, что  Лукоянов А.Н. лишён права управления транспортными средствами.
 
       В соответствии с п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
       Согласно п. 2.3.2 ПДД водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Под неисполнением требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования понимается отказ от прохождения этого освидетельствования, выраженный в любой форме. Правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Лукоянов А.Н. отказался выполнить законное требование сотрудников милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД. Кроме того, он управлял транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами по постановлению суда.
 
       Суд находит доказанной вину Лукоянова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил невыполнение водителем, лишённым права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.     
 
       К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения лицом, ранее подвергавшимся административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
       Признать виновным Лукоянова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком одиннадцать суток.
 
       В срок административного ареста засчитать время административного задержания с 15 часов 05 мин. 07.09.2014 г. по 20 час. 40 мин. 07.09.2014 г.
 
       Дальнейший срок административного ареста исчислять с 10 час. 30 мин. 23.09.2014 г.
 
       Постановление подлежит исполнению органом внутренних дел.
 
       Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд в течение 10 суток.
 
 
 
         Мировой судья                                                                            Рыбаков П.И.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать