Решение от 22 сентября 2014 года №5-504/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-504/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Административное дело <НОМЕР> г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС> - Завод   
 
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 19, работающего ООО «Уровзолото», рабочим об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
 
                                                                              Установил:
 
          Из протокола об административном правонарушении  от <ДАТА3> и материалов дела следует, что <ФИО2> управлял транспортным средством, являясь лишенным права управления транспортными средствами.
 
         Таким образом, <ФИО2> совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
          В судебном заседании <ФИО2>  вину признал полностью и пояснил, что,  лишен права управления транспортными средствами, однако нужно было ехать на работу, поэтому поехал за рулем автомашины.
 
           Оценив в совокупности все исследованные судом доказательства суд пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что <ФИО2>.  <ДАТА4> лишен права управления транспортными средствами на один год 6 месяцев, однако он умышленно, сознавая,  является лишенным права управления транспортными средствами,  управлял транспортным средством. Исследовав представленные материалы, суд находит факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, совершенного<ФИО2>  полностью установленным и доказанным.
 
      При наложении административного взыскания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности  привлекался, вину признал в содеянном раскаялся.
 
      Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу требования ст. 4.2 КоАП РФ, кроме признания вины судья не усматривает.
 
      Обстоятельства, отягчающие административную ответственность повторное совершение правонарушения.
 
         На основании изложенного, руководствуясь   ст.29.9, ст. 29.10,  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                 Признать<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, срок ареста исчислять с 10 часов 20 минут <ДАТА1>.
 
                  Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней, а прокурором - опротестовано в названном порядке и в тот же срок.
 
 
    Мировой судья                                                   подпись
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                            <ФИО1>.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать