Решение от 15 октября 2014 года №5-504/2014

Решение по административному делу
Дело №5-504/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    15 октября 2014 года                                                                      г.Нефтекамск РБ
 
 
             Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Нефтекамск РБ Садрисламов Э.Х., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 судебного района г. Нефтекамск РБ, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул.Победы, д.10Б, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Каткова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ,  права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств не заявлено, отвода нет,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 02 час. 45 мин.  по пр. <АДРЕС> города <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>, Катков О.А. управлял автомобилем марки <НОМЕР>, гос/номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Катков О.А. свою вину признал полностью, пояснил, что управлял автомобилем <НОМЕР>, гос/номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
    Суд, выслушав Катков О.А. и исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину привлекаемого лица  в предъявленном правонарушении признает доказанной материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием Каткова О.А., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола Катков О.А. получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было.
 
    - объяснением Каткова О.А. данным при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что (далее по тексту) «выпил 150 гр.водки, сел за руль поехал домой, остановили сотрудники ДПС»;
 
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  02 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> проведенного в присутствии понятых, согласно которому у Каткова О.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Катков О.А. согласился, о чем имеется его подпись;
 
    - бумажным носителем с результатами освидетельствования  1,120 мг/л;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства  от <ДАТА5>,
 
    - рапортом страшего лейтенанта полиции ИДПС группы ДПС ГИБДД <ФИО2> <ФИО3> от <ДАТА6> ,
 
    - рапортом инспектора группы ППСП ОБППСП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>,
 
    - копией свидетельства о проверке анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе типа Алкотектор PRO-100combi <НОМЕР>,
 
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
    Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения будучи лишенным  управления транспортными средствами.
 
    Между тем в нарушение указанного пункта ПДД Катков О.А. <ДАТА3> в 02 час. 45 мин.  по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РБ напротив дома <НОМЕР>, Катков О.А. управлял автомобилем марки <НОМЕР>, гос/номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
       Действия Катков О.А. мировым судьей квалифицируются по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,  как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторность административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать гражданина Каткова <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 17 час. 00 мин.  <ДАТА7>
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                           Садрисламов Э.Х.