Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-504/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-504/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26.08.2014 года г. Ртищево
Мировой судья судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области Артюх О.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области, при секретаре Тимофеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пшеничного <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Екатериновка Саратовской области, проживающего по адресу: Саратовская область г. Ртищево ул. <АДРЕС> не работающего «по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил :
Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» от 16.03.2014 года Пшеничный А.С. привлечен к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей .
Данное постановление не обжаловалось и 27.03.2014 года вступило в законную силу. В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ 60-дневный срок штраф уплачен не был, заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки платежа в порядке ст. 31.5 КоАП РФ не поступало. О порядке уплаты штрафа в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ Пшеничный А.С. уведомлен (-а), что подтверждается материалами дела.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу Пшеничный А.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (о чем в материалах дела имеются сведения), ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Данный вид административного правонарушения отнесен законодательством к разделу административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность. Исполнение постановления по делу об административном правонарушении является обязательным как для органов государственной власти, должностных лиц, так и для граждан и юридических лиц, на которых наложено административное наказание.
Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, нахожу, что событие и состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ установлены.
Определяя меру наказания за совершенное административное правонарушение соразмерно наступившим последствиям, учитывая степень общественной опасности совершенного, личность правонарушителя, его материальное положение, перспективу исполнения наложенного судом наказания, считаю необходимым избрать вид наказания в виде административного штрафа .
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Пшеничного <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ .
Назначить Пшеничному <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей .
Получатель: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области; код подразделения-038) Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов<АДРЕС>
Счет: 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области БИК 046311001 Административный штраф ИНН 6455014992 МО МВД России «Ртищевский» КПП 645201001 ОКТМО 63641000 КБК 18811630020016000140 Идентификатор18810464140864681423.
Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд в течение 10 дней.
Мировой судья
