Постановление от 17 июня 2014 года №5-504/2014

Дело № 5-504/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 июня 2014 года                                г. Холмск
 
    Судья Холмского городского суда Сахалинской области Болбат С.Л.
 
    при секретаре Елисеевой А.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Цема Э. В.,
 
         рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Цема Э. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. Цема Э.В., находясь возле <адрес> в <адрес>, выражалась нецензурной бранью, тем самым нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт совершения вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; актом медицинского освидетельствования; рапортами полицейских; объяснением Калитич Н.В.
 
    Исследовав совокупность доказательств, прихожу к выводу, что Цема Э.В. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность в отношении Цема Э.В. не усматривается.
 
    Принимая во внимание изложенное, характер совершенного административного правонарушения, считаю необходимым применить к Цема Э.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно протоколу № от 14.06.2014г. в отношении Цема Э.В. было применено административное задержание с 21 часа 30 минут 14.06.2014г.
 
        На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, суд засчитывает срок административного задержания в срок административного ареста, в связи с чем, срок административного ареста подлежит исчислять с 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Цема Э. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.
 
        Срок административного ареста Цема Э. В. исчислять с 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд или непосредственно в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
            Судья                             С.Л. Болбат