Постановление от 18 июля 2014 года №5-504/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-504/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-504              
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    18 июля  2014 года                                                                         г. Кузнецк
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области Зинченко А.Г. с участием Бахмутовой Г.Н., рассмотрев дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина                                                 БАХМУТОВОЙ ГИЛЮСИ НАРИМАНОВНЫ
 
    <ДАТА> года рождения,  уроженки г<АДРЕС>, невоеннообязанной,  не судимой, ранее к административной ответственности привлекавшейся <ДАТА1>, <ДАТА2>, <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>,   <ДАТА6> по ст.20.21  Кодекса РФ об АП,  <ДАТА7>, <ДАТА8> по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении 58 УВ <НОМЕР> от <ДАТА9>, Бахмутова Г.Н. будучи подвергнута административному штрафу в сумме 500 рублей по ст.20.21. Кодекса РФ об АП на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> начальника полиции МО МВД  России «<АДРЕС>, наложенный административный штраф в сумме 500 рублей в 60-ти дневный срок, предусмотренный ст.32.2. ч.1. Кодекса РФ об АП, не уплатила, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25. ч.1. Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном заседании Бахмутова Г.Н. после разъяснения прав от услуг адвоката отказалась, свою вину в неуплате административного штрафа в установленный законом срок признала и пояснила, что штраф не уплатила в связи с тем, что  не было денег для его уплаты, поскольку она на тот момент не работала. Отбывает наказание в виде исправительных работ в Администрации Большетруёвского сельсовета.  
 
    Выслушав объяснения Бахмутовой Г.Н.  и исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Бахмутовой Г.Н.  в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный  ст.32.2. ч.1. Кодекса РФ об АП, полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании, поскольку получение ею копии постановления подтверждается её подписью в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА6> начальника полиции МО МВД  России «<АДРЕС>.
 
     Действия Бахмутовой Г.Н.  суд квалифицирует по ст. 20.25.ч.1. Кодекса РФ об АП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  ст.32.2. ч.1. Кодекса РФ об АП. 
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение повторно однородного правонарушения в течение года.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности виновной, не имеющей постоянного места работы и регулярного заработка, суд считает правильным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.9.ч.1.п.1., 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд                                                                                                                                                              
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    БАХМУТОВУ ГИЛЮСЮ НАРИМАНОВНУ признать виновной в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный  ст.32.2. ч.1. Кодекса РФ об АП,  и подвергнуть её административному наказанию по ст.20.25. ч.1. Кодекса РФ об АП в виде административного ареста сроком на 3(ТРОЕ) суток с учётом времени административного задержания и содержания в КАЗ с 17 часов 00 минут  <ДАТА10> года.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его получения.
 
 
    Мировой судья            подпись                     А.Г. ЗИНЧЕНКО
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                              А.Г. ЗИНЧЕНКО 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело <НОМЕР>___              
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    18 июля  2014 года                                                                         г. Кузнецк
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области Зинченко А.Г. с участием Бахмутовой Г.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина                                                 БАХМУТОВОЙ ГИЛЮСИ НАРИМАНОВНЫ
 
    <ДАТА> года рождения,  уроженки г. <АДРЕС>, невоеннообязанной,  не судимой, ранее к административной ответственности привлекавшейся <ДАТА1>, <ДАТА2>, <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>,   <ДАТА6> по ст.20.21  Кодекса РФ об АП,  <ДАТА7>, <ДАТА8> по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении 58 УВ <НОМЕР> от <ДАТА9>, Бахмутова Г.Н. будучи подвергнута административному штрафу в сумме 500 рублей по ст.20.21. Кодекса РФ об АП на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> начальника полиции МО МВД  России «<АДРЕС>, наложенный административный штраф в сумме 500 рублей в 60-ти дневный срок, предусмотренный ст.32.2. ч.1. Кодекса РФ об АП, не уплатила, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25. ч.1. Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном заседании Бахмутова Г.Н. после разъяснения прав от услуг адвоката отказалась, свою вину в неуплате административного штрафа в установленный законом срок признала и пояснила, что штраф не уплатила в связи с тем, что  не было денег для его уплаты, поскольку она на тот момент не работала. Отбывает наказание в виде исправительных работ в Администрации Большетруёвского сельсовета.  
 
    Выслушав объяснения Бахмутовой Г.Н.  и исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Бахмутовой Г.Н.  в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный  ст.32.2. ч.1. Кодекса РФ об АП, полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании, поскольку получение ею копии постановления подтверждается её подписью в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА3> начальника полиции МО МВД  России «<АДРЕС>.
 
     Действия Бахмутовой Г.Н.  суд квалифицирует по ст. 20.25.ч.1. Кодекса РФ об АП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  ст.32.2. ч.1. Кодекса РФ об АП. 
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение повторно однородного правонарушения в течение года.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности виновной, не имеющей постоянного места работы и регулярного заработка, суд считает правильным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.9.ч.1.п.1., 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд                                                                                                                                                             
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    БАХМУТОВУ ГИЛЮСЮ НАРИМАНОВНУ признать виновной в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный  ст.32.2. ч.1. Кодекса РФ об АП,  и подвергнуть её административному наказанию по ст.20.25. ч.1. Кодекса РФ об АП в виде административного ареста сроком на 3(ТРОЕ) суток с учётом времени административного задержания и содержания в КАЗ с 17 часов 00 минут  <ДАТА10> года.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его получения.
 
 
    Мировой судья            подпись                     А.Г. ЗИНЧЕНКО
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                              А.Г. ЗИНЧЕНКО 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело <НОМЕР>___              
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    18 июля  2014 года                                                                         г. Кузнецк
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области Зинченко А.Г. с участием Бахмутовой Г.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина                                                 БАХМУТОВОЙ ГИЛЮСИ НАРИМАНОВНЫ
 
    <ДАТА> года рождения,  уроженки г<АДРЕС>, невоеннообязанной,  не судимой, ранее к административной ответственности привлекавшейся <ДАТА1>, <ДАТА2>, <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>,   <ДАТА6> по ст.20.21  Кодекса РФ об АП,  <ДАТА7>, <ДАТА8> по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении 58 УВ <НОМЕР> от <ДАТА9>, Бахмутова Г.Н. будучи подвергнута административному штрафу в сумме 500 рублей по ст.20.21. Кодекса РФ об АП на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> начальника полиции МО МВД  России «<АДРЕС>, наложенный административный штраф в сумме 500 рублей в 60-ти дневный срок, предусмотренный ст.32.2. ч.1. Кодекса РФ об АП, не уплатила, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25. ч.1. Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном заседании Бахмутова Г.Н. после разъяснения прав от услуг адвоката отказалась, свою вину в неуплате административного штрафа в установленный законом срок признала и пояснила, что штраф не уплатила в связи с тем, что  не было денег для его уплаты, поскольку она на тот момент не работала. Отбывает наказание в виде исправительных работ в Администрации Большетруёвского сельсовета.  
 
    Выслушав объяснения Бахмутовой Г.Н.  и исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Бахмутовой Г.Н.  в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный  ст.32.2. ч.1. Кодекса РФ об АП, полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании, поскольку получение ею копии постановления подтверждается её подписью в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА4> начальника полиции МО МВД  России «<АДРЕС>.
 
     Действия Бахмутовой Г.Н.  суд квалифицирует по ст. 20.25.ч.1. Кодекса РФ об АП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  ст.32.2. ч.1. Кодекса РФ об АП. 
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение повторно однородного правонарушения в течение года.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности виновной, не имеющей постоянного места работы и регулярного заработка, суд считает правильным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.9.ч.1.п.1., 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд                                                                                                                                                              
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    БАХМУТОВУ ГИЛЮСЮ НАРИМАНОВНУ признать виновной в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный  ст.32.2. ч.1. Кодекса РФ об АП,  и подвергнуть её административному наказанию по ст.20.25. ч.1. Кодекса РФ об АП в виде административного ареста сроком на 5(ПЯТЬ) суток с учётом времени административного задержания и содержания в КАЗ с 17 часов 00 минут  <ДАТА10> года.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его получения.
 
 
    Мировой судья            подпись                     А.Г. ЗИНЧЕНКО Копия верна:Мировой судья                                              А.Г. ЗИНЧЕНКО Дело<НОМЕР>___              
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    18 июля  2014 года                                                                         г. Кузнецк
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области Зинченко А.Г. с участием Бахмутовой Г.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина                                                 БАХМУТОВОЙ ГИЛЮСИ НАРИМАНОВНЫ
 
    <ДАТА> года рождения,  уроженки г<АДРЕС>, невоеннообязанной,  не судимой, ранее к административной ответственности привлекавшейся <ДАТА1>, <ДАТА2>, <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>,   <ДАТА6> по ст.20.21  Кодекса РФ об АП,  <ДАТА7>, <ДАТА8> по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении 58 УВ <НОМЕР> от <ДАТА9>, Бахмутова Г.Н. будучи подвергнута административному штрафу в сумме 500 рублей по ст.20.21. Кодекса РФ об АП на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> начальника полиции МО МВД  России «<АДРЕС>, наложенный административный штраф в сумме 500 рублей в 60-ти дневный срок, предусмотренный ст.32.2. ч.1. Кодекса РФ об АП, не уплатила, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25. ч.1. Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном заседании Бахмутова Г.Н. после разъяснения прав от услуг адвоката отказалась, свою вину в неуплате административного штрафа в установленный законом срок признала и пояснила, что штраф не уплатила в связи с тем, что не было денег для его уплаты, поскольку она на тот момент не работала. Отбывает наказание в виде исправительных работ в Администрации Большетруёвского сельсовета.  
 
             Выслушав объяснения Бахмутовой Г.Н.  и исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Бахмутовой Г.Н.  в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный  ст.32.2. ч.1. Кодекса РФ об АП, полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании, поскольку получение ею копии постановления подтверждается её подписью в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА5> начальника полиции МО МВД  России «<АДРЕС>.
 
     Действия Бахмутовой Г.Н.  суд квалифицирует по ст. 20.25.ч.1. Кодекса РФ об АП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  ст.32.2. ч.1. Кодекса РФ об АП. 
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение повторно однородного правонарушения в течение года.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности виновной, не имеющей постоянного места работы и регулярного заработка, суд считает правильным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.9.ч.1.п.1., 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд                                                                                                                                                             
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    БАХМУТОВУ ГИЛЮСЮ НАРИМАНОВНУ признать виновной в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный  ст.32.2. ч.1. Кодекса РФ об АП,  и подвергнуть её административному наказанию по ст.20.25. ч.1. Кодекса РФ об АП в виде административного ареста сроком на 5(ПЯТЬ) суток с учётом времени административного задержания и содержания в КАЗ с 17 часов 00 минут  <ДАТА10> года.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его получения.
 
 
    Мировой судья            подпись                     А.Г. ЗИНЧЕНКО Копия верна:Мировой судья                                              А.Г. ЗИНЧЕНКО 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать