Постановление от 06 июня 2014 года №5-504/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-504/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-504/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    **.** 2014 года г. Псков
 
    Судья Псковского городского суда Псковской области Лугина Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Ананенко А.А., **.** 1974 года рождения, уроженца г. П., зарегистрированного и проживающего в г. П., ул. М., д.**, кв**,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении **.** 2014 года в ** час. ** мин. в городе П. на Р. проспекте у дома № ** Ананенко А.А., управляя автомобилем «Форд», госномер **, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ не остановился перед пешеходным переходом и не пропустил переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу Пузыня С.К., в результате чего совершил на него наезд. В результате наезда Пузыня С.К. причинен средний тяжести вред здоровью.
 
    Ананенко А.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении полностью признал.
 
    Выслушав Ананенко А.А., потерпевшего Пузыня С.К, исследовав материалы дела, суд находит вину Ананенко А.А. в совершении административного правонарушения доказанной и подтверждающейся материалами дела: протоколом об административном правонарушении от **.**.2014 ** № **, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.2014 года ** № **, схемой и справкой ДТП, заключением эксперта ГУЗ «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от **.**.2014 № **, где отмечено наличие у потерпевшего Пузыня С.К. телесных повреждений, повлекших средний тяжести вред здоровью, другими материалами дела.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и признает возможным применить к правонарушителю наказание в виде административного штрафа.
 
    Приходя к такому выводу, суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Признание Ананенко А.А. вины в административном правонарушении, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    Кроме того, суд также учитывает позицию потерпевшего, который в настоящее время претензий к Ананенко А.А. не имеет и не настаивал на лишении того права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ананенко А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Псковской области (ОГИБДД при УМВД г. Пскова) ИНН 6027034576 Код ОКТМО 58701000 р/счет 40101810400001010002 ГРКЦ Банка России по Псковской области г. Пскова КПП 602701001 БИК 045805001 КБК 18811630020016000140.
 
    В соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    В указанный срок документ об уплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 30-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
 
    Неуплата в срок административного штрафа влечет административную ответственность по статье 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года.
 
    Судья Р.Н. Лугина
 
    Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.
 
    Вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать