Постановление от 08 августа 2014 года №5-504/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-504/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
               «08» августа 2014 г.                                                    с. Кондоль
 
 
             Мировой судья судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области Власова С.Е.,
 
             рассмотрев материалы дела о появлении в общественном месте в состоянии  опьянения в отношении Памурзина Николая Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 13.40 часов около д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Памурзин Н.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел неопрятный внешний вид, нарушена координация движения.
 
    Памурзин Н.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что выпил водки. Был задержан сотрудниками  полиции.  С протоколом согласен. Ходатайств не имеет.
 
    Кроме признания Памурзиным Н.Н. своей вины в совершении правонарушения, она подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> УВ 58 <НОМЕР> (<НОМЕР>), протоколом Пензенской РБ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, рапортом полицейского МОВО.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Памурзин Н.Н. действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, т.к. находился в общественном месте - на улице - в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Памурзин Н.Н. работает, ранее к административной ответственности не привлекался. Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10, ст. 20.21  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Памурзина Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения его отсрочки или рассрочки по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области)), ИНН 5834011778, КПП 583401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК: 045655001, р/с №: 40101810300000010001, КБК: 18811690050056000140, ОКТМО 56 655 431, протокол 58 ВУ <НОМЕР> (<НОМЕР>).
 
    Квитанцию об оплате штрафа лицо, привлеченное к ответственности, обязано представить мировому судье.
 
             Постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в Пензенский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.        
 
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна: 
 
    Мировой судья                     С.Е. Власова<ФИО1>
 
    Справка: Постановление  вступило в законную силу «___»___________2014г.
 
    Мировой  судья                                                        
 
    Секретарь 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать