Постановление от 15 июля 2014 года №5-504/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-504/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело № 5-496/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    15 июля 2014 года                                                                                               г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова Ефимов <ФИО> при секретаре Гусаковой Е.Н.,
 
    с участием Шумилина <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шумилина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратова, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 1а, кв. 128,
 
установил:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Шумилина<ФИО> составленного инспектором ИДПС ОБДПС ГАИ ГУВД Саратовской области, ему вменяется административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ.
 
    <ДАТА3> в 12 час. 15 мин. на автодороге Сызрань-Саратов-Волгоград 270 км. Шумилин <ФИО> управлял автомобилем Шевроле Ланос государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ. 
 
    В судебном заседании Шумилин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
 
    Факт совершения Шумилиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Шумилин А.В. указал, что управлял автомобилем, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку Шумилину А.В.  были разъяснены  права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 5);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому причиной отстранения Шумилина А.В. послужили признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта (л.д. 6);
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА 057839 от <ДАТА3>, в результате которого у Шумилина А.В. установлено состояние алкогольного опьянения  - 0,276 мг/л. (л.д. 8).
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    В   Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Шумилина А.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной в полном объеме.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Шумилиным А.В. административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение приходит  к выводу о назначении ему наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья,
 
постановил:
 
    Шумилина <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф необходимо внести после вступления постановления в законную силу  в течение 60 дней, перечислив их в УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области, 099) ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, ОКТМО 63701000, ИНН 6455014992, на расчетный счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КПП 645201001, код бюджетной классификации: 18811630020016000140.
 
    Разъяснить Шумилину<ФИО> обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Саратову, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:   подпись
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать