Постановление от 21 августа 2014 года №5-504/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-504/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-504/2014
    Дело № 5-504/14 год «уч. 248»
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
      г. Солнечногорск Московскойобласти                                                «21» августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района <АДРЕС> Кирюхина Е.Ю.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Никулина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Никулин А.Ю. обвиняется в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
     <ДАТА3> в 06 час. 00 мин. на <АДРЕС> водитель Никулин А.Ю. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос. номер <НОМЕР>190), находясь в состоянии опьянения. Своими действиями Никулин А.Ю. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     В судебное заседание Никулин А.Ю. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, расписка в получении судебной повестки в деле. О причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    Частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Никулина А.Ю. в совершении правонарушения полностью подтвердилась представленными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксирован факт управления <ФИО2> автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос. номер <НОМЕР><ДАТА3> в 06 час. 00 мин. на <АДРЕС> в состоянии наркотического опьянения, в котором Никулин А.Ю. в графе объяснения указал, что с протоколом ознакомлен, согласен, о чем поставил свою подпись;
 
    - протоколом о направлении Никулина А.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует согласие Никулина А.Ю. на его прохождение;
 
    - справкой дежурного врача Филиала <НОМЕР> ГКУЗ МНПЦ <ФИО3>, согласно которой у Никулина А.Ю. не выявлено алкогольное опьянение - алкоголь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, однако по результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие иного опьянения, окончательное заключение будет вынесено по получении результатов химико-токсикологических исследований через 7-14 рабочих дней;
 
    - чеками с результатами теста дыхания Никулина А.Ю., в соответствии с которыми <ДАТА5>  в 10 час. 04 мин. установлено количество  алкоголя в выдыхаемом воздухе -               <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    - актом <НОМЕР> Н медицинского освидетельствования Никулина А.Ю. на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому ХТЛ ГБУЗ МНПЦ наркологии ДЗМ от <ДАТА6> в пробе мочи Никулина А.Ю., отобранной <ДАТА5> в 09 час. 30 мин., методами исследования <ОБЕЗЛИЧЕНО> обнаружены <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установлено состояние опьянения;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Никулина А.Ю.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Направление на медицинское освидетельствование проведено должностным лицом в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, что подтверждается данными о понятых и их подписями.
 
    Не доверять представленным в материалах дела документам, у суда нет оснований.
 
    Вышеперечисленные доказательства являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и установления вины Никулина А.Ю. во вменяемом ему правонарушении.
 
    Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Никулина А.Ю. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, поскольку он, в нарушение относящихся к нему требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной в состоянии опьянения.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает то, что Никулин А.Ю. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных  гл. 12 КоАП РФ, смягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
    С учётом изложенного, суд считает, что административное наказание Никулину А.Ю. должно быть избрано в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Никулина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС>); Банк получателя платежа: Отделение 1 Москва; Расчетный счет: 40101810600000010102; БИК: 044583001; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 46 652 000; л/с:                            044 81А 836 50; КБК: 188 116 300 200 16 000 140; УИН: 188 104 501 460 1002 6287.
 
    Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания водительское удостоверение необходимо сдать.
 
    В случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
 
    Копию постановления направить Никулину А.Ю., в 1 Б 1 П ДПС «Северный» ГУ МВД России по <АДРЕС> - для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Е.Ю. Кирюхина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать