Определение от 13 августа 2014 года №5-504/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-504/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-504/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    13 августа 2014 года                                                               г/о Домодедово Московской области                                                          
 
 
    Мировой судья судебного участка № 34 Домодедовского судебного района Московской области Цегельник Е.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 35 Домодедовского судебного района Московской области, получив материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушенияхв отношенииКлокова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>,    
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    12 августа 2014 года на судебный участок № 35 Домодедовского судебного района Московской области  по почте  поступило дело в отношении  Клокова <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от исполнения административного наказания, для рассмотрения по подведомственности. 
 
    Из постановления 50 АС № 691444 от 27.02.2014 года следует, что Клоков В.В. сотрудником ДПС подвергнут административному наказанию по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ  в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 10.03.2014 года.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ за данное правонарушение составляет три месяца с момента совершения правонарушения.  К моменту поступления материалов дела  в суд срок давности привлечения лица, привлекаемого к административной ответственности,  истек.
 
    В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст. 28.9 и 29.4 КоАП РФ, дело по данному административному правонарушению не может быть принято мировым судьей к своему производству и подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, для вынесения постановления о прекращении производства по делу.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.28.9, 29.4 п.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить  материалы дела  об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушенияхв отношении Клокова <ФИО1> в 8 Бат. 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области по адресу: 142207, Московская область, Серпуховской район, 7 км Борисовскогошоссе, для разрешения дела по существу.  
 
 
 
     Мировой судья                                                                    Е.В. Цегельник
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать