Определение от 11 августа 2014 года №5-504/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-504/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                 Дело № 5-504/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    11 августа 2014 г. г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1-14 Мировой судья судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Смирнова Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Захарова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  паспорт  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, не судимого, данных о привлечении в течение последнего года к административной ответственности суд не имеет,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               В отношении гражданина Захарова Ф.А. составлен протокол о привлечении его  к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ о том, что он  <ДАТА4> в 12ч. 00 мин. находясь в помещении магазина «<ФИО2>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара на сумму <АДРЕС>.,  тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества.
 
                В материалах  административного дела,  не указано, какие именно товары похитил  Захаров Ф.А., не приложен акт о стоимости похищенных товаров.  Согласно приложенного к материалам дела кассового чека, суд не может определить  стоимость похищенных товаров на общую сумму <АДРЕС>.
 
    Согласно ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                В связи с отсутствием в материалах дела, подтверждающих документов стоимости похищенных товаров, суд не может определить вину лица, привлекаемого к административной ответственности и назначить наказание.   
 
                Согласно ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты предоставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол, вместе с материалами дела возвращается должностному лицу, составившему протокол.
 
                Учитывая, что данные нарушения не могут быть устранены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении в отношении Захарова Ф.А.  от <ДАТА5>  подлежит возвращению органу, его составившему, для устранения нарушений. 
 
                На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Материалы дела об административном правонарушении в отношении Захарова<ФИО> в ОП <НОМЕР>  УМВД России по г. <АДРЕС>  для устранения недостатков.
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Л.Б. Смирнова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать