Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-504/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-504/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2014 г. г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1-14 Мировой судья судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Смирнова Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Захарова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, не судимого, данных о привлечении в течение последнего года к административной ответственности суд не имеет,
УСТАНОВИЛ:
В отношении гражданина Захарова Ф.А. составлен протокол о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ о том, что он <ДАТА4> в 12ч. 00 мин. находясь в помещении магазина «<ФИО2>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара на сумму <АДРЕС>., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества.
В материалах административного дела, не указано, какие именно товары похитил Захаров Ф.А., не приложен акт о стоимости похищенных товаров. Согласно приложенного к материалам дела кассового чека, суд не может определить стоимость похищенных товаров на общую сумму <АДРЕС>.
Согласно ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В связи с отсутствием в материалах дела, подтверждающих документов стоимости похищенных товаров, суд не может определить вину лица, привлекаемого к административной ответственности и назначить наказание.
Согласно ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты предоставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол, вместе с материалами дела возвращается должностному лицу, составившему протокол.
Учитывая, что данные нарушения не могут быть устранены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении в отношении Захарова Ф.А. от <ДАТА5> подлежит возвращению органу, его составившему, для устранения нарушений.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Захарова<ФИО> в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для устранения недостатков.
Мировой судья Л.Б. Смирнова
