Постановление от 14 июня 2013 года №5-504/2013

Решение по административному делу
    Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июня 2013 года                                                                                     г. Энгельс
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области - мировой судья судебного участка № 9 г.Энгельса Саратовской области Марьина Е.В., при секретаре Пивоваренко А.В., с участием Круглякова В.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Круглякова В.Н., привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении Кругляков В. Н. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    16.06.2013 года в 04 часов 30 минут Кругляков В.Н. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Энгельса Саратовской области управлял автомобилем Нисан CEFIRO н/з <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего было установлено, что водитель не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    В судебном заседании Кругляков В.Н. ходатайств не заявил, протокол об административном правонарушении не оспорил, вину в содеянном признал полностью, раскаялся. Пояснил, что управлял автомобилем в нетрезвом виде, был остановлен сотрудниками ДПС.
 
    Вина Круглякова В.Н. в совершении данного административного правонарушения, помимо полного признания вины в содеянном, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>от 16.06.2013 года, в котором имеется собственноручное объяснение Круглякова В.Н. о том, что он, управлял транспортным средством и был остановлен ДПС; распечаткой результатов освидетельствования на месте на бумажном носителе и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от 16.06.2013 года, согласно которым, показания прибора измерения «АLKOTEST 6810» составили 0,90 мг/л., с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения привлекаемый Кругляков В.Н. согласился, о чем свидетельствует подпись последнего; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от 16.06.2013 года; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от 16.06.2013 года; рапортом инспектора ДПС, справкой ОГИБДД МУ МВД «Энгельсское» от 17.06.2013 года, согласно которой срок действия водительского <НОМЕР> на имя <ФИО1> <ДАТА5>. истек 05.06.2012 года.
 
    Статьями 25, 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки и сдачи квалификационных экзаменов и подтверждается водительским удостоверением.
 
    Как следует из материалов дела, срок действия водительского удостоверения <НОМЕР> на имя <ФИО1> <НОМЕР>. истек 05.06.2012 года.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные административные материалы и оценив все доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к твердому убеждению, что в действиях Круглякова В.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины Кругляков В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у мирового судьи не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому мировой судья признает исследованные доказательства достоверными, вину Кругляков В.Н. в совершении административного правонарушения, установленной, квалификацию его действий по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ верной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что управление водителем в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, наличия вреда и наступивших последствий, общественную опасность административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также, то, что обстоятельств в соответствии, с которыми данному лицу не может применяться административный арест, мировым судьей не установлено, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 12.8 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Круглякова В. Н., 11,02.1981 года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на срок 3 (трое) суток, о чем ему объявить.
 
    Срок наказания исчислять с 13 час. 00 мин. 17 июня 2013 года.
 
    Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок № 7 г. Энгельса Саратовской области по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Мясокомбинат, д. 18 «б».
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Е.В. Марьина