Определение от 27 августа 2013 года №5-504/2013

    Дело № 5-504/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Архангельск 27 августа 2013 года
 
    Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Пышкина Ю.С.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Упругова А. В., <***>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    согласно протоколу об административном правонарушении от <Дата> <№>, Упругов А.В. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в связи с совершением административного правонарушения 15 июля 2013 года в 12 часов 25 минут у ....
 
    Определением заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по г.Архангельску дело об административном правонарушении в отношении Упругова А.В. было передано в Ломоносовский районный суд г.Архангельска для рассмотрения.
 
    Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст.23.1 ч.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.
 
    Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.Как следует из представленных материалов, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ было вынесено 25 июля 2013 года. Между тем, все необходимые действия по установлению обстоятельств инкриминируемого нарушения ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по состоянию на 25 июля 2013 года были выполнены: взяты объяснения с водителей транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, опрошены свидетели, составлена схема места совершения административного правонарушения, справка о дорожно- транспортном происшествии, произведен осмотр места совершения административного правонарушения, изъята видеозапись обстоятельств совершения административного правонарушения. То есть административное расследование по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ после 25 июля 2013 года фактически не проводилось.
 
    При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Упругова А.В. подлежит рассмотрению мировым судьей.
 
        Согласно протоколу об административном правонарушении, местом совершения правонарушения является участок дороги, расположенный у .... На данную территорию распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского округа г. Архангельска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 п.1, 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол <***> от <Дата>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Упругова А. В. направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского округа г. Архангельска.
 
    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 
    Судья                 Ю.С. Пышкина