Постановление от 08 мая 2014 года №5-504/14

№5-504/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г.Астрахань 08 мая 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Астрахани Ефремова И.В.
 
    рассмотрев административное дело в отношении Грекова В.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по АО от <дата> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.
 
    Определением командира ОБДПС ГИБДД 1УМВД России по <адрес> от <дата> дело об административном правонарушении в отношении Грекова В.С. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ передано в Советский районный суд <адрес> на рассмотрение.
 
    Из материалов дела следует, что <дата>, в .... на <адрес> А <адрес> водитель Греков В.А. управляя автомобилем .... <номер>, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на автобус .... <номер> под управлением водителя Давлетова И.Б. В результате дорожно- транспортного происшествия повреждены транспортные средства, а пассажиры а/м .... Кельбиханова Г.Ш., Аджигтова Г.М. и кондуктор автобуса – Акопян А.В. обратились за медицинской помощью.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Греков В.С. вину признал, просил строго не наказывать.
 
    На судебное заседании потерпевшая Акопян А.В. не явилась извещена надлежащим образом, согласно имеющейся телефонограмме просила рассмотреть дело в своё отсутствие, на строгом виде наказания не настаивает.
 
    Суд, выслушав Грекова В.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
 
    В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090 «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Судом установлено, что <дата>, в .... на <адрес> А <адрес> водитель Греков В.А. управляя автомобилем .... <номер>, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на автобус .... <номер> под управлением водителя Давлетова И.Б. В результате дорожно- транспортного происшествия повреждены транспортные средства, а пассажиры а/м ....: Кельбиханова Г.Ш., Аджигтова Г.М. и кондуктор автобуса – Акопян А.В. обратились за медицинской помощью.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <дата> года, схемой происшествия от <дата> года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>, показаниями участников и свидетелей ДТП, данными на месте происшествия.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя Грекова В.С. требованиям п.п.1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия Акопян А.В. получила телесные повреждения.
 
    Как усматривается из заключения эксперта ГУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер> от <дата>., у Акопян А.В. отмечено телесное повреждение:
 
    -закрытая черепно-мозговая травма- сотрясение головного мозга. Это телесное повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не являются опасными для жизни, влечет расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и поэтому, согласно п.8.1 приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г № 194 н « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как легкий сред здоровью.
 
    Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> у Кельбихановой Г.Ш. диагноз – сотрясение головного мозга объективными клиническими данными и данными инструментальных методов исследования не подтвержден, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.
 
    Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> у Аджигитовой Г.М. диагноз – сотрясение головного мозга, закрытая черепно-мозговая травма, ушиб грудной клетки справа, ушиб мягких тканей области лба, объективными клиническими данными и данными инструментальных методов исследования не подтвержден, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.
 
    Факт совершения Грековым В.С. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; рапортом инспектора ДПС ОБДПС №1.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя Грекова В.С. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением Грекова В.С. п.п.1.5 и 10.1 ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Акопян А.В., подтверждающиеся заключением эксперта.
 
    В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Грекову В.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Между тем суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия, а так же мнения потерпевшей.
 
    С учетом указанных обстоятельств, личности Грекова В.С., суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере .... рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24 ч.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Грекова В.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.
 
    Штраф за административные правонарушения в области дорожного движения подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области
 
    ИНН получателя: 3015032610
 
    Номер счета получателя платежа: 401.018.104.000.000.100.09
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО
 
    БИК: 041203001
 
    Код ОКАТО: 12401000000
 
    КПП получателя: 301501001
 
    Администратор: УВД АО
 
    КБК: 188 116 30000 01 0000 140
 
Назначение платежа: «штраф».
    В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.
 
    СУДЬЯ И.В. Ефремова