Постановление от 17 июня 2013 года №5-504/13

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-504/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5 – 504/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                         17 июня 2013 года
 
    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Полякова М.А.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Вдовенко А.А., ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вдовенко А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, 16.06.2013 года в 07-20 по ... гражданин Вдовенко А.А., находясь в состоянии опьянения, устроил скандал, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в адрес персонала, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал. Тем самым нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Вдовенко А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Вина Вдовенко А.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    -    протоколом об административном правонарушении 42 НК ... от ...;
 
    -    рапортом дежурного ОП «Заводской» УМВД России по ...;
 
    -    рапортом полицейского НФФГКУУВО ГУ МВД России по ... П.Д.В.,
 
    -    заявлением Д.Т.А.;
 
    -     объяснением М.Е.В.;
 
    -     объяснением Д.Т.А.;
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Вдовенко А.А. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении Вдовенко А.А. наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности.
 
    В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Вдовенко А.А. должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Вдовенко А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статей 31.5 КоАП РФ.
 
Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Наименование получателя платежа:
 
    УФК МФ РФ по ... (Управление МВД России по ...)
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    Копия квитанции об уплате штрафа в 10-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, судье, вынесшему постановление.
 
    При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток.
 
    Судья         М.А. Полякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать