Постановление от 16 мая 2013 года №5-504/13

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-504/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-504/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза 16 мая 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Лазарева Р.В., его защитника К.М., допущенного в качестве защитника по ходатайству Лазарева Р.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    ЛАЗАРЕВА Р.В., Данные изъяты, ранее подвергавшегося административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лазарев Р.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей Ф.Т. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:
 
    Дата в 11 часов 30 минут Лазарев Р.В., управляя в Адрес автомобилем «АВТО» с государственным регистрационным знаком Номер , напротив Адрес , в нарушение п. п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу Ф.Т., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, выехал на указанный пешеходный переход, где совершил наезд на пешехода Ф.Т. В результате ДТП пешеход Ф.Т. получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
 
    При рассмотрении дела Лазарев Р.В. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований п. п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло наезд управляемого им автомобиля на пешехода Ф.Т., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и причинение Ф.Т. легкого вреда здоровью при вышеуказанных обстоятельствах. В содеянном раскаивается, добровольно возместил потерпевшей Ф.Т. причиненный моральный вред.
 
    Потерпевшая Ф.Т. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Кроме признания своей вины Лазаревым Р.В. его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении Номер от Дата , из которого усматривается, что при его составлении Лазарев Р.В. согласился с допущенными им нарушениями п. п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ;
 
    - рапортом сотрудника полиции от Дата ;
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата ;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения Номер от Дата и схемой к нему;
 
    - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, участвовавшего в ДТП;
 
    - объяснениями потерпевшей Ф.Т.;
 
    - заключением эксперта Номер от Дата , согласно которому у потерпевшей Ф.Т. имелись: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей волосистой части головы, правого бедра, верхних конечностей, ушиб, подкожная гематома теменно-затылочной области до 8 см в диаметре, ссадина правой кисти, квалифицируемые как легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, образовавшиеся Дата в результате ДТП.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
 
    На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
 
    Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.
 
    В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Указанные требования Правил Лазаревым Р.В. выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу Ф.Т., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на пешехода Ф.Т. В результате ДТП пешеходу Ф.Т. был причинен легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, вина Лазарева Р.В. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
 
    Нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения Лазареву Р.В. вменено излишне.
 
    Лазарев Р.В. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей Ф.Т. легкого вреда здоровью, а потому действия Лазарева Р.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающими административную ответственность Лазарева Р.В. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места работы, добровольное возмещение причиненного морального вреда.
 
    При назначении наказания, учитываю мнение потерпевшей Ф.Т., просившей в своем заявлении назначить Лазареву Р.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю целесообразным назначить Лазареву Р.В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть его административному штрафу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ЛАЗАРЕВА Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Водительское удостоверение Номер возвратить по принадлежности Лазареву Р.В.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья О.М. Липатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать