Решение от 06 июня 2014 года №5-503/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-503/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                              Дело № 5-503/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
 
г. Вуктыл                                                                                                 06 июня 2014 года
 
 
              Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,
 
    рассмотрев поступившее из ОП № 6 МО МВД  России «Сосногорский» в отношении: Ратманова А.Г.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
              дело об административном правонарушении по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми»,          
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 04 часа 25 минут Ратманов А.Г.1, находясь по месту своего проживания  в  квартире <АДРЕС> громко слушал музыку, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время суток.
 
                Ратманов А.Г.1 о времени и месте судебного заседания извещался в установленном порядке, почтовым отправлением, с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой почтового работника: «за истечением срока хранения». В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Потерпевшая в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившейся потерпевшей.
 
                Суд, исследовав представленный материал, считает, что вина Ратманова А.Г.1, в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается материалом, рапортом,  протоколом об административном правонарушении ВУ  <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
                Поэтому суд считает, что при вышеуказанных обстоятельствах Ратманов А.Г.1 совершил действия нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 07.00 часов, то есть административное  правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми».
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ратманова А.Г.1, судом не установлено.
 
       На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения и в соответствии со ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, 
 
 
постановил:
 
 
    Ратманова А.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» /протокол об административном правонарушении ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3>/ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в  10-дневный срок с момента получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Н.В. Собянина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать