Решение от 22 сентября 2014 года №5-503/2014

Решение по административному делу
 
Административное дело <НОМЕР> г.
 
 
    <АДРЕС>
    Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                                              п. <АДРЕС> - Завод
 
 
        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> Завод, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул.  <АДРЕС>, д. 8, кв. 2, не  работающего, об административном правонарушении, предусмотренном    ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,   
 
Установил:
 
 
         Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> и материалов дела следует, что <ФИО2> <ДАТА4> было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей на основании постановления, которое вступило в законную силу <ДАТА5>, однако <ФИО2>  не уплатил штраф в добровольном порядке в течение 60-ти дней.
 
         Таким образом, <ФИО2>  совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное   1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Протокол об административном правонарушении и материалы дела поступили судье <ДАТА6>
 
          В судебном заседании <ФИО2>.  показал, что не уплатил штраф, так как не было возможности.
 
          Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, в которых содержится копия постановления о назначении наказания <ФИО2>  от <ДАТА4> в виде штрафа размером 1000 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА5>, однако <ФИО2>  не уплатил штраф в добровольном порядке в течение 60-ти дней, суд считает вину <ФИО2>   установленной и доказанной.
 
         <ФИО2>   ранее  привлекался к административной ответственности.
 
         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание своей вины, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.   
 
          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не усмотрено.
 
          Учитывая, что <ФИО2> не имеет дохода, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
Постановил:
 
 
           Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание  в виде обязательных работ сроком на шестнадцать часов.
 
          <АДРЕС> может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение  10 суток, а прокурором - опротестовано в названном порядке в тот же срок.
 
 
    Мировой судья                                                                    подпись
 
     Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                  <ФИО1>.