Решение от 02 октября 2014 года №5-503/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-503/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу

 
                                                                                                               Дело №5-503/2014
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    02.10.2014 г.                                                                                                        г.Куртамыш
 
(ул.22 Партсъезда, 44)
 
 
          Мировой судья судебного участка №13 Куртамышского судебного района Курганскойобласти Решетилова Анжелика Владимировна
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Радченко Дениса Сергеевича ***2,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Радченко Д.С. не уплатил в установленный законом срок штраф в размере *** руб., наложенный по постановлению Куртамышского районного суда *** области от ***3, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
     В ходе рассмотрения административного материала Радченко Д.С. указанный факт неуплаты указанного штрафа не отрицал. Сообщил, что не оплатил своевременно штраф, т.к.потерял постановление. В настоящее время готов оплатить штраф, но не знает реквизиты для оплаты.
 
    Представитель Куртамышского РО УФССП России по *** области ***1 в судебном заседании настаивала на привлечении Радченко Д.С. к административной ответственности. 
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней (в соответствии с Федеральным законом от ***4 ***) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Установлено, что по постановлению Куртамышского районного суда *** области от ***3 Радченко Д.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей.
 
    Постановление вступило в законную силу ***5
 
    Установленный законом срок для оплаты штрафа Радченко Д.С., истек ***6
 
    В указанный срок, штраф Радченко Д.С. не уплатил.
 
    Согласно представленной квитанции АА3224971 штраф Радченко Д.С. уплатил ***7, то есть по истечению установленного срока.
 
    Кроме личного признания, виновность Радченко Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***8, в котором из объяснений Радченко Д.С. следует, что им вовремя не оплачен штраф, по причине утери постановления (данные объяснения им собственноручно подписаны); постановлением о возбуждении исполнительного производства от ***9 года; постановлением Куртамышского районного суда *** области от ***3; квитанцией об оплате штрафа от ***11
 
 
 
    Таким образом, виновность Радченко Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, доказана.
 
       В силу ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Радченко Д.С. суд считает признание им вины и наличие двоих малолетних детей.
 
      Отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Учитывая то обстоятельство, что Радченко Д.С. является работающим, а соответственно имеющим самостоятельный источник дохода, что не затруднит исполнение наказания в виде штрафа, суд считает возможным не применять в отношении него наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.2, 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
                                                              ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Радченко Дениса Сергеевича ***2 г.р., уроженца *** района *** области, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1400 (Одна тысяча четыреста) руб.
 
    Штраф в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу перечислить по реквизитам:
 
    УФК по Курганской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области) ИНН 4501111767, КПП 450101001, БИК 043735001, р/сч. 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г.Курган, КБК 32211617000010000140, ОКАТО 37216501000. Адрес взыскателя: г.Курган, ул.К.Мяготина, 119.Копию постановления направить Радченко Д.С. и в *** РО УФССП России по *** области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области, через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
    
 
     ***Мировой судья                                                                   А.В. Решетилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать