Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-503/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-503/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Вышний Волочек, ул. Красная, д.1 06 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области С.А.Суткене, рассмотрев, представленный и.о.командира роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Колчева <ФИО1>
У с т а н о в и л:
06 октября 2014 года мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении Колчева А.Ю. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При подготовке к рассмотрению дела установлено, что в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в соответствующей графе имеется ходатайство Колчева А.Ю. о направлении материалов дела для рассмотрения по месту жительства, что подтверждено его подписью. Из протокола следует, что Колчев А.Ю. проживает по адресу<АДРЕС>.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, либо по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по ходатайству данного лица.
Оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении Колчева А.Ю. по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Грибановского района Воронежской области.
В соответствии с ч. 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения Колчева А.Ю. к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до поступления материалов судье, уполномоченному рассматривать дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.24.4, ч.5 ст.4.5, ст. 29.1, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
О п р е д е л и л:
Удовлетворить ходатайство Колчева <ФИО1> о направлении материалов административного дела для рассмотрения по месту его жительства.
Направить дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Колчева А.Ю. для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Грибановского района Воронежской области.
О направлении материалов дела об административном правонарушении уведомить Колчева А.Ю. и ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области.
Мировой судья С.А.Суткене