Решение от 07 октября 2014 года №5-503/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-503/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-503/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Вышний Волочек, ул. Красная, д.1                                                             06 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области С.А.Суткене, рассмотрев, представленный и.о.командира роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Колчева <ФИО1>
 
 
                                                                        У с т а н о в и л:
 
    06 октября 2014 года мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении Колчева А.Ю. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При подготовке к рассмотрению дела установлено, что в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в соответствующей графе имеется ходатайство Колчева А.Ю. о направлении материалов дела для рассмотрения по месту жительства, что подтверждено его подписью. Из протокола следует, что Колчев А.Ю. проживает по адресу<АДРЕС>.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, либо по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по ходатайству данного лица.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении Колчева А.Ю. по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Грибановского района Воронежской области.
 
    В соответствии с ч. 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения Колчева А.Ю. к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до поступления материалов судье, уполномоченному рассматривать дело.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.24.4, ч.5 ст.4.5, ст. 29.1, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 
 
 
                                                             О п р е д е л и л:
 
 
    Удовлетворить ходатайство Колчева <ФИО1> о направлении материалов административного дела для рассмотрения по месту его жительства.
 
    Направить дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Колчева А.Ю. для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Грибановского района Воронежской области.
 
    О направлении материалов дела об административном правонарушении уведомить Колчева А.Ю. и ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                         С.А.Суткене
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать