Постановление от 26 мая 2014 года №5-503/2014

Решение по административному делу
 Дело № 5-503/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Клинцы                                                                                               26 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья участка № 76 судебного района г.Клинцы Брянской области Гущина И.Н., рассмотревв открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении:                                                                    
 
             Полова Игоря Олеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
              <ДАТА3>  в 01 час 40 минут Полов И.О.,  являясь водителем, на <АДРЕС>  управлял транспортным средством «Ф-Джитта», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 
              <ДАТА3> старшим инспектором ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Клинцовский» старшим лейтенантом полиции <ФИО1> в отношении Полова И.О. составлен протокол об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   
 
               В судебное заседание Полов И.О. не явился. Судебная повестка, направленная ему заказным письмом с уведомлением о вручении, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», поскольку Полов И.О. оставил без внимания сообщение отделения почтовой  связи о необходимости получения заказной корреспонденции. В течение всего срока хранения заказной корреспонденции Полов И.О. не явился без уважительной причины за получением судебной повестки по приглашению органа почтовой связи. В связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении Полова И.О. о дне, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии  с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Отсутствие правонарушителя не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному  выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
             Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной  ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Полова И.О. в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения  в Российской Федерации и совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
 
             - протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому следует, что <ДАТА3>  в 01 час 40 минут Полов И.О., являясь водителем, на <АДРЕС>,  управлял транспортным средством «Ф-Джитта», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4>. Основанием для отстранения Полова И.О. от управления транспортным средством, явилось подозрение в управлении транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Протокол составлен с участием понятых;
 
    - актом 32 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>,  согласно которому у Полова И.О. установлено алкогольное опьянение 0,361 мг/л.;
 
    - показанием прибора Алкотектор ПРО 100 Комби 634456, результат 0,361 мг/л., об этом свидетельствует бумажный носитель - распечатка;
 
     - протоколом 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства;
 
    - объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>;
 
    - объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>;
 
    - объяснением <ФИО4> от <ДАТА4>;
 
    - сведениями из ГИБДД о наличии у Полова И.О. права на управление транспортными средствами.
 
    В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности.
 
      Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. Протокол об административном правонарушении в отношении Полова И.О., с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, составлен правильно. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении Полова И.О., подтверждаются иными материалами дела, которые согласуются между собой. Освидетельствование было проведено уполномоченным должностным лицом, которому данное право предоставлено и в соответствии с действующими нормами и правилами. При проведении процессуальных действий принимали участие понятые, зафиксировавшие правильность процессуальных действий должностного лица, в протоколах содержится необходимая информация об этих лицах.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для принятия решения и полностью подтверждающими  вину Полова И.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия Полова И.О. квалифицируются  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как нахождения в состоянии алкогольного опьянения  водителя, управляющего транспортным средством.
 
    Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, место его совершения, степень тяжести и общественной значимости правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Полову И.О. наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
             Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Полова Игоря Олеговича виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком  один  год  шесть  месяцев.
 
    Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
 
    Наименование платежа: Административный штраф за административное правонарушение в области  дорожного движения;  УФК МФ по <АДРЕС> области  (МО МВД России «Клинцовский» город <АДРЕС>, 40) р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,  код ОКТМО 15715000, КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить Полову Игорю Олеговичу, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При наличии вышеуказанных обстоятельств, лицо, на которое наложен административный штраф, может обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.
 
             Предложить Полову Игорю Олеговичу в добровольном порядке представить квитанцию об оплате штрафа мировому судье участка № 76 судебного района г.Клинцы Брянской области по адресу: Брянская область г.Клинцы ул.Ворошилова,3.
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
 
            Разъяснить Полову Игорю Олеговичу положения статьи 32.7 КоАП РФ: - В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.  Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Копии настоящего постановления в течение 3-х суток направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении   и  вручить  лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
             Постановление может  быть обжаловано  в  Клинцовский городской суд Брянской области в 10-ти дневный срок с момента вручения или получении копии постановления через участок № 76 судебного района г.Клинцы Брянскойобласти.
 
 
 
 
Мировой  судья                                                  Гущина И.Н.