Постановление от 11 июня 2014 года №5-503/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-503/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-503/14                         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Республика Коми, г. Воркута,
 
    ул. Парковая, д. 4211 июня 2014 года
 
    Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Николай Владимирович,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении должностного лица -  директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><Устиновой Т.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ,
 
установил
 
 
    <Устиновой Т.В.1> вменяется нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, в дневное время суток, по адресу<АДРЕС>, являясь единоличным исполнительным органом юридического лица,  директор <ОБЕЗЛИЧЕНО><Устинова Т.В.1>  не представила в ГУ-РО ФСС РФ по Республике Коми Филиал №1 расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам формы 4-ФСС за 1 квартал 2014 года, в установленный Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования…» срок, до 15.01.2014, 
 
    то есть, совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <Устинова Т.В.1> не участвовала.   Согласно абз.2 п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 суд находит деликвента, извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, по возвращении почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, при соблюдении положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие должностного лица, в отношении которого ведется производство, по правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
 
    Из представленной в дело выписки ЕГР юридических лиц, следует, что директором   <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <Устинова Т.В.1> Следовательно, в указанный в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА8> период времени, должностное положение <Устиновой Т.В.1> подпадает под закрепленное ст. 2.4 КоАП РФ определение понятия должностного лица.
 
    Обязанность плательщиков страховых взносов предоставлять в орган ФСС РФ расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1-й квартал, полугодие, 9 месяцев и календарный год, не позднее 15 числа второго месяца за отчетным, предусмотрена ч.2 ст.28, ч.9 ст.15 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ. Крайний срок предоставления расчета за 1 квартал 2014 года - 15.04.2014.В нарушение приведенного правила, <Устинова Т.В.1>, осуществляя руководство деятельностью  <ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнила указанную обязанность  представления отчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, установленной нормативным актом о страховых взносах.
 
    Своим действием деликвент совершила правонарушение, за которое  ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа
 
    Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.
 
    Вина <Устиновой Т.В.1>, обстоятельства совершения ею правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8>; - выпиской ЕГРЮЛ <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности правонарушителя, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.
 
    Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину <Устиновой Т.В.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ доказанной.  
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.  
 
    К характеру проступка суд относит направленность посягательства на установленный законодательством РФ о страховых взносах, порядок учета и отчетности.   <Устинова Т.В.1> имеет постоянный источник доходов в виде выплачиваемой по основному месту работы заработной платы.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ смягчающих наказание не установлено.
 
    Таким образом, суд считает назначить <Устиновой Т.В.1> минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.15.33 КоАП РФ для должностных лиц.
 
    Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
постановил:
 
 
              Признать  директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><Устинову Т.В.1> виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ и назначить ей  административное наказание в виде штрафа в размере300 рублей.
 
    Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
     Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: Наименование получателя - УФК по Республике Коми (ГУ-РО ФСС РФ по Республике Коми), ИНН: 1101471495, КПП: 110101001, Банк: ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК: 048702001, р/с: 401 018 100 000 000 100 04, КБК: 393 116 900 700 760 001 40 - прочие неналоговые поступления, OKТМО: 87710000.В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  
 
 
    мировой судья                                                                                                     Лубенец Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать