Постановление от 26 августа 2014 года №5-503/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-503/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    гор. Пушкино МО 26 августа 2014 года Мировой судья 201 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Табунщик К.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-503/14 в отношении Барана Р.И., <ДАТА2> рождения,   уроженца   <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
                                                     УСТАНОВИЛ:
 
    Баран Р.И. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Данное правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: 24.07.2014 г. в 13 часов 40 минут на <АДРЕС>, водитель Баран Р.И., управляяавтомашиной марки «Ниссан -Мурано», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную  для встречного движения   не соединенный с разворотом, поворотом  или объездом препятствия, нарушив требования дорожной разметки 1.1 (приложение 2  к ПДД  РФ).
 
    В судебном заседании  Баран Р.И. свою вину признал в полном объеме, раскаялся и пояснил, что очень торопился и решил обогнать двигающуюся в переди его с маленькой скоростью автомашину в связи с этим допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Выслушав Барана Р.И.,  суд считает, что в действиях правонарушителя имеется состав нарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Его вина в совершении административного правонарушения  подтверждается исследованными в ходе судебного заседания  материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого  следует,  что24.07.2014 г.  в  13 часов 40 минут  на <АДРЕС>, водитель  Баран Р.И., управляя автомашиной марки «Ниссан -Мурано», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, совершил обгон попутно двигающегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную  для встречного движения   не соединенный с разворотом, поворотом  или объездом препятствия, нарушив требования дорожной разметки 1.1 (приложение 2  к ПДД  РФ) (л.д. 4);
 
    - схемой нарушения ПДД РФ,  на   которой отображена траектория движения автомобиля   под управлением  Барана Р.И.., согласно которой вышеуказанный водитель совершает маневр обгона в зоне действия дорожной разметки  1.1 (приложение <НОМЕР> к ПДД РФ) (л.д.7);
 
    - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки по месту совершения правонарушения, согласно которому на указанном участке автодороги нанесена дорожная разметка 1.1 к ПДД РФ  (л.д. 6).
 
    Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достоверными,  поскольку они получены в соответствии  с требованиями, установленными Кодексом об административных правонарушениях,    и   сомневаться в их  объективности у суда не имеется оснований, поскольку   инспектор ДПС, составивший   исследованный в  суде протокол и другие документы,    находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране безопасности дорожного движения.
 
    Таким   образом,    оценив представленные  доказательства,  суд приходит к выводу о том, что их совокупность  является достаточной для признания Барана Р.И.   виновным,  и квалифицирует его действия по ч. 4  ст. 12.15  КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Барану Р.И. ., суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им своей вины и раскаяние, что является обстоятельствами смягчающими вину.
 
    Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, с учетом совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным  назначить наказание, предусмотренное  санкцией  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
Руководствуясь  ст. ст. 12.15 ч. 4,  29.7,  п.1 ч.1 ст.  29.9, ст. 29.10   и 29. 11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:
 
      Признать Барана Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять  тысяч) рублей.
 
    Наименование получателя платежа:
 
    УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское»)
 
    ИНН 503 800 41 70 КПП 503 801 001 ОКТМО 466 470 00 Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02 Банк получателя: отделение № 1 Банка г. Москва БИК 044 583 001 Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 160 00 140 Штраф, наложенный мировым судьей 201 судебногоучастка.
 
    УИН 18810450143010016705.
 
    Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД   МУ МВД России «Пушкинское» ГИБДД Пушкинского УВД  для сведения.
 
    Копию настоящего постановления  вручить Барану Р.И. для сведения и исполнения. Разъяснить Барану Р.И., что квитанцию об оплате административногоштрафа необходимо  представить на судебный участок (Московская область, г. Пушкино, ул. Крылова, д.6) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае  постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу  судебных  приставов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью 201 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Мировой  судья К.Д.Табунщик