Постановление от 22 июля 2014 года №5-503/2014

Решение по административному делу
                                                                                     Дело № 5-_______/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Сорск                                                                                                             22 июля 2014 годаМировой судья судебного участка г. Сорска Республики Хакасия Глухова О.Г.,
 
    при секретаре Ростовцевой О.А., рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ  материалы дела  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Тазмина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> Тазмин <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ,   и  ему назначено административное  наказание в виде штрафа в размере 800 рублей. Постановление получено Тазминым <ФИО>  <ДАТА3>, о чем имеется собственноручная подпись в постановлении по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, однако в установленный законом срок до <ДАТА6> штраф Тазмин <ФИО> не оплатил.
 
    В судебное заседание Тазмин <ФИО>  вину признал в полном объеме,  пояснил, что не уплатил своевременно штраф в сумме 800 руб.
 
     Исследовав и оценив имеющиеся материалы дела, выслушав Тазмина <ФИО>суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Как установлено  в судебном заседании и  подтверждается материалами дела, Тазмин <ФИО> <ДАТА3>  был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
 
    В судебном заседании  также  установлено и зафиксировано протоколом об административном правонарушении  19 МН <НОМЕР> от <ДАТА7>, что  в установленный законом срок  штраф Тазмин <ФИО> не оплатил. Отсрочка, рассрочка штрафа не предоставлялась.
 
    Таким  образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что Тазмин <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
 
    При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей  .
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом по данному делу не установлено.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным назначить   Тазмину <ФИО>  наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Тазмина <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа  в размере 1600  (одна тысяча шестьсот) рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.
 
    Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сорский районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
 
 
    Мировой судья                                                                       О.Г. Глухова