Постановление от 19 августа 2014 года №5-503/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-503/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
19 августа 2014 годаг. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Садрисламов Э.Х., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск РБ, рассмотрев материалы дела № 5-503/2014об административном правонарушении  в отношении  Хамадиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   
 
 
установил:
 
 
                <ДАТА3> примерно в 06 час. 00 мин. Хамадиев Ш.Ф. <АДРЕС>, управлял автомашиной   <НОМЕР>, находясь в  состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения,  тем самым совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
    На судебное  заседание, назначенное на <ДАТА4>  Хамадиев Ш.Ф.  не явился, о дне рассмотрения дела был надлежаще извещен судебной повесткой, о чем в деле имеется судебная расписка, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. 
 
                Суд, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение административного дела в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности вину  Хамадиева Ш.Ф. в предъявленном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признает доказанной материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>,  составленным уполномоченным должностным лицом с участием  Хамадиева Ш.Ф., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола Хамадиев Ш.Ф.  получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений, прав  им представлено  не было»,
 
    - объяснением Хамадиева Ш.Ф. при составлении протокола об административном правонарушении, далее по тексту: « выпил стакан  вина, ехал домой, совершил ДТП»,
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>  на основании   подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых,
 
      -бумажным носителем с результатом освидетельствования  0, 729 мг/л.,
 
    - актом  освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которого у  Хамадиева Ш.Ф.  установлено  состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования  он  согласился,
 
    -протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>,
 
    -рапортом инспектора ДПС  <ФИО2>,
 
    - копией свидетельства о поверке <НОМЕР>.  
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.          
 
    Действия  Хамадиева Ш.Ф.  мировым судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Указанная статья предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Хамадиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчетный счет 40101810100000010001 в ГРКЦ  НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 02640055202, КПП 026401001, ОКТМО 80727000, КБК 188 116 30020 01 6000 140. Получатель  - УФК по РБ (МВД РФ «Нефтекамский»).
 
        Разъяснить Хамадиеву Ш.Ф.,  что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления  необходимо сдать водительское удостоверением в ГИБДД Межмуниципального отдела МВД  России «Нефтекамский».
 
              В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Разъяснить Хамадиеву Ш.Ф., что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Копию постановления Хамадиеву Ш.Ф. направить по почте.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
Мировой судья                                                                                Садрисламов Э.Х.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать