Постановление от 16 июля 2014 года №5-503/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-503/2014                                                                                             
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    16 июля 2014 года г. Арзамас Мировой судья судебного участка № № 5 г. АрзамасаА.В. Филатова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении Харитоновой О.В.1 <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 11 часов 00 минут гр. Харитонова О.В.1  в г. <АДРЕС> Нижегородской области на <АДРЕС>осуществляла торговлю трикотажными изделиями в месте, не согласованном с Администрацией г. Кулебаки, согласно Постановления № 146 П от 27.08.2009 года «Об утверждении порядка размещения объектов мелко-розничной сети на территории г. Кулебаки».
 
    В судебное заседание Харитонова О.В.1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Учитывая, что от Харитоновой О.В.1 ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, о причинах неявки она в суд не сообщила, судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Согласно Постановлению Администрации г. Кулебаки от 27.08.2009 года № 146 - п «Об утверждении Порядка размещения объектов мелкорозничной сети на территории г. Кулебаки»» торговая точка около дома <НОМЕР>в г. Кулебаки Нижегородской области данным перечнем не предусмотрена.
 
    Ответственность за данный вид правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, согласно которой розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
 
    Изучив материалы дела, оценив и проанализировав доказательства, исследованные в судебном заседании, судья приходит к выводу о том, что вина Харитоновой О.В.1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и доказывается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, в котором указано, что <ДАТА3> в 11 часов 00 минут Харитонова О.В.1, находясь по адресу<АДРЕС>, около дома <НОМЕР> 10, осуществляла   торговлю трикотажными изделиями в месте, не согласованном с Администрацией г. Кулебаки (л.д. 5);
 
    - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д.6);
 
    - объяснением Харитоновой О.В.1, согласно которого  Харитонова О.В.1 работает продавцом у ИП <ФИО2> Т.А. <ДАТА> г. они приехали в г. Кулебаки Нижегородской области с целью осуществления торговли трикотажем. Они встали на рабочее место рядом с домом <НОМЕР>. О том, что продажа в данном месте вещей запрещена она не знала. Ей об этом ни кто не говорил. Место расположено рядом с рынком «Ярмарка» и она подумала, что можно встать рядом, где  проходимость людей больше (л.д.7);
 
    - постановлением Администрации г. Кулебаки № 146-п от 27.08.2009 года (л.д.8).
 
    Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, так как они согласуются друг с другом.
 
    Судья квалифицирует действия Харитоновой О.В.1 по ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 2.5 КоАП Нижегородской области, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Харитонову О.В.1  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области Отдел МВД России по Кулебакскому району Нижегородской области ИНН 5251002370 КПП 5251001 р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 042202001 Код дохода 18811690020026000140, Код ОКТМО 22638101 Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему данное постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                          А.В. Филатова