Постановление от 21 июля 2014 года №5-503/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-503/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
 
 
      21 июля 2014 года                                                                                           с. Кинель-Черкассы
 
 
    Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И., рассмотрев протокол <НОМЕР>  от 09.07.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Дидион <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,
 
                                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от 09.07.2014 года в отношении  Дидион <ФИО>,  так как ему направлялось постановление о возбуждении исполнительного производства с требованием явиться,  на прием к СПИ не явился.  Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава - исполнителя.
 
    В судебное заседание Дидион <ФИО> не явился,  о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Дидион <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  Дидион <ФИО>
 
    Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
 
      Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Дидион <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
 
       Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.07.2014 года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, судебным приставом исполнителем Кинель-Черкасского ОСП <ФИО3>, постановлением по делу   от 18.12.2013 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 14.03.2014 года.
 
    Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Дидион <ФИО> в  полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
 
                Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать Дидион <ФИО1> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и   назначить ему  административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Кинель-Черкасский  районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения  путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
                      Мировой судья                                                                                                Бондаренко А.И.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>