Постановление от 20 августа 2014 года №5-503/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-503/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-503\2014                                                                                                       подлинник
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    20 августа 2014 года г. Кимры<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 2 города Кимры Тверской области Коваленко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  ДУРНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
               Дурнов М.О. не уплатил административный штраф в срок,  предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Дурнов М.О. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Отсрочка или рассрочка исполнения вышеуказанного  постановления не предоставлялась. По истечении установленных ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях тридцати дней с момента вступления постановления  в законную силу, т.е. до <ДАТА5> Дурнов М.О. административный штраф не уплатил.
 
    В судебном заседании Дурнов М.О. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Дурнова М.О. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором имеются письменные объяснения Дурнова М.О. о том. что штраф не уплатил;
 
    - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Анализируя приведенные выше  доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Дурнова М.О. в неуплате административного штрафа в срок,  предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях,  что следует квалифицировать по  ч.1  ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную  ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ постановление от <ДАТА8> штраф 1000 рублей, ст.20.21 КоАП РФ постановление от <ДАТА9> штраф 500 рублей, ст.20.21 КоАП РФ постановление от <ДАТА10> штраф 500 рублей).
 
    Дурнов М.О. официально не трудоустроен, что подтверждено в ходе судебного заседания самим Дурновым М.О., ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, поэтому суд считает нецелесообразным применять в отношении него административное наказание в виде штрафа, либо обязательных работ.
 
    Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.2 ст. 3.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не  имеется.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3,  ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья                                                
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ДУРНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
 
     Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с  10 часов 20  минут <ДАТА6>.
 
               Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления.
 
 
Мировой судья:                                                        Е.В.Коваленко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать