Постановление от 28 июля 2014 года №5-503/2014

Решение по административному делу
                                                                                                         Дело № 5-503/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
28 июля 2014 года                                                                     п. Троицко-Печорск Республика Коми                                                                
 
 
    Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 
 
    Ефремова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>; ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    14.05.2014 в 18 часов 45 минут Ефремов А.А., находясь <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, в неприличной форме высказал в адрес <ФИО2> слова, являющиеся просторечными, грубыми, бранными, носящие оскорбительный характер, тождественные определению женщины легкого поведения, то есть в циничной форме, грубо противоречащей правилам поведения принятым в обществе, чем унизил честь и достоинство потерпевшей.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Ефремова А.А., извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщившего, об отложении рассмотрения дела не заявившего.
 
    Потерпевшей направлялись судебные извещения, которые вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения в суд почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 № 343. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей <ФИО2>
 
    Заместитель прокурора Троицко-Печорского района Клемешев К.В. в судебном заседании  доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ефремова А.А., поддержал в полном объеме.
 
    Заслушав прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Ефремова А.А. в совершении  указанного административного правонарушения.
 
    Вина Ефремова А.А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями, установленными статьями 28.2, 28.4 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции; заявлением потерпевшей в отделение полиции; письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2> и свидетеля <ФИО3>, которые в ходе производства по делу давали стабильные, последовательные объяснения, соответствующие обстоятельствам, установленным в судебном заседании.
 
    Доказательства по делу о данном административном правонарушении собраны в установленном законом порядке и являются допустимыми и подтверждающими виновность          Ефремова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми, а также оговора Ефремова А.А. потерпевшей и свидетелем судом не установлено.
 
    Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственности за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Под неприличностью понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми. Унижение чести и достоинства может проявиться в отрицательной оценке личности человека, его моральных, умственных и других качеств, выраженных в неприличной форме.
 
    Слова, высказанные Ефремовым А.А. в адрес потерпевшей, нельзя считать принятой в обществе манере обращения между людьми, не противоречащей правилам общежития и морали.
 
    Судом установлено, что указанные слова носят характер неприличных, выражены в циничной форме, потерпевшая восприняла слова Ефремова А.А. как унижение ее чести и достоинства.
 
    Исходя из смысла отрицательного значения слов, высказанных Ефремовым А.А., суд считает, что он унизил честь и достоинство потерпевшей в неприличной форме, то есть в откровенно циничной, противоречащей принятой в обществе манере обращения между людьми, правилам общежития и морали.              
 
    Таким образом, своими действиями Ефремов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть  унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Ефремова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.      
 
    Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004, Отделение НБ Республики Коми, получатель - УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми л/сч 04071149290), ОКТМО 87636000, БИК 48702001, КБК 415 116 90010 01 6000 140, ИНН 1101481623, КПП 110101001; в назначении платежа: КД 415 116 90010 01 6000 140 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование судебного участка: Троицко-Печорский судебный участок Республики Коми).
 
    После уплаты административного штрафа следует представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
 
 
Мировой судья                                                    Кончева М.В.