Постановление от 05 августа 2014 года №5-503/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-503/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-127-503/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания р.п. Иловля Волгоградская область 05 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении
 
 
    Макарова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Макаров В.М., <ДАТА3>, находясь на <АДРЕС> ответил отказом на законное требование судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> проследовать  в <АДРЕС> районный отдел УФССП, в качестве должника согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от <ДАТА3>  к 09 часам 00 минутам, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.
 
    Макаров В.М.. для рассмотрения дела не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался.
 
    В связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Макарова В.М.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Макарова В.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятьсот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
 
    Факт совершения административного правонарушения Макаровым В.М. подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.
 
    Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе  от  <ДАТА3> должник Макаров В.М<ФИО3> подвергнут приводу в <АДРЕС> районный отдел УФССП  <ДАТА3>
 
    Как следует из рапорта судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>, <ДАТА3> Макаров В.М.  в <АДРЕС>ответил отказом на требование судебного пристава по ОУПДС проследовать в <АДРЕС> районный отдел УФССП, в качестве должника, согласно постановлению о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя <ФИО4>, чем воспрепятствовал осуществлению законной деятельности СП по ОУПДС при исполнении служебных обязанностей (л.д.5).
 
    Письменными объяснениями понятых, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, <ФИО5>, <ФИО6>, согласно которым, в их присутствии Макаров В.М. ответил отказом  на законные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> проследовать в <АДРЕС> районный отдел ФССП в качестве должника согласно постановлению о принудительном приводе судебного пристава - исполнителя <ФИО4> (л.д. 4).
 
    В связи с чем, в отношении Макарова В.М., в присутствии последнего,  был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в данном протоколе Макаров В.М., собственноручно указал «нет денег на дорогу» (л.д. 3).
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи, с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
 
    Действия Макарова <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ и ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено.
 
             При таких обстоятельствах, Макарову В.М. надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.17.8, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Макарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере в сумме 1000 (тысяча) рублей.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить Макарову <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
 
    Разъяснить Макарову <ФИО1>, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать