Определение от 21 июля 2014 года №5-503/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-503/2014
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    21 июля 2014 год с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Амелькина Бориса Алексеевича
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производство   мирового  судьи  судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС>  области поступил административный  материал  в  отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении   следует, что  <ФИО1> <ДАТА2> не уплатил административный штраф  в установленные законом сроки по постановлению  от <ДАТА3>
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на лице, привлеченном к административной ответственности, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место нахождения лица, которое эту обязанность не выполнило. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАПРФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Поскольку местом жительства лица, привлекаемого к административной ответственности Амалькина Б.А. является г. <АДРЕС> район Хамовники, то данный административный материал подведомственен мировому судье соответствующего судебного участка  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области.
 
    Согласно п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, мировой судья  выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
 
    На основании изложенного  и  руководствуясь  ст. 29.5 ч. 1, ст. 29.4 ч. 1 п. 5   Кодекса  РФ об  административных правонарушениях, мировой  судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Административный материал в отношении Амелькина Бориса Алексеевича по ст. 20.25 ч. 1 Ко АП РФ передать по подсудности мировому судье судебного участка № 425 Хамовнического судебного района, для рассмотрения по подведомственности. Мировой судья Г.П.Романова