Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-503/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-503/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Торопец 21 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка Торопецкого района Тверской области Щербинина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Филатова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Филатов А.А. 09 мая 2014 года в 19 час. 35 мин., в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по улице Березовая в г. Торопец Тверской области и, являясь водителем в 19 час. 48 мин. у дома № 1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Филатова А.А. сотрудником ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При составлении протокола об административном правонарушении 09 мая 2014 года Филатов А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, о чем имеется его подпись в соответствующей строке протокола.
Мировой судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из протокола об административном правонарушении 69 ПК № 026426 от 09 мая 2014 года, составленного в отношении Филатова А.А., фактическое место жительства указано: город <АДРЕС>.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административным правонарушениям и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным передать дело об административном правонарушении в отношении Филатова А.А. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Октябрьского округа г. Липецка.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Филатова <ФИО1> передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Октябрьского округа г. Липецка по адресу: 398024, город Липецк, ул. Механизаторов, д. 15.
Мировой судья
