Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-503/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-503/2014
Дело № 5-503/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2014 года гор. Истра Московская область
Исполняющий обязанности мирового судьи Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области - мировой судья Судебного участка № 61 Истринского судебного района Московской области Кудашов И.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях, в отношении
Черновой <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
14 мая 2014 года в Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Черновой <ДАТА>
В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «24» марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
В соответствии с ч.5 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.
Судом установлено, что в протоколе об административном отсутствуют подлинные подписи должностного лица, составившего протокол, а также лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а сам протокол представляет собой лишь ксерокопию оригинала.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, в целях пересоставления протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями ч.5 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28.2, ст.29.4, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Черновой <ДАТА> Начальнику ИФНС по гор. Истре для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, или опротестовано прокурором в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Разъяснить Начальнику ИФНС по гор. Истре, что Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Мировой судья: И.А. Кудашов
