Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-503/2013
Решение по административному делу
Дело № 80/ 5-503/2013 протокол № 43 СН 202421
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 мая 2013 года г. Киров
Мировой судья судебного участка № 64 Октябрьского района г. Кирова Бессарапова Е.Н., при секретаре Сусловой Е., в помещении судебного участка № 80, по адресу: г. Киров, ул. Луганская 4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Булдакова А.В., **
у с т а н о в и л:
Булдаков А.В. являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
06.04.2013 года, в 01 часов 50 мин. на ул.Физкультурников 18 г. Кирова Булдаков А.В. совершил нарушение п. 2.5 ПДД управляя транспортным средством ** гос/номер **43, совершил наезд на автомашину ** гос. рег. знак **43, водитель Х., и автомашину ** гос. рег. знак **43 водитель М. автомашины получили механические повреждения в результате наезда, причинен материальный ущерб, после наезда Булдаков А.В. оставил место ДТП участником которого являлся.
В судебном заседании Булдаков А.В. пояснил, что вину не признает, поскольку был вынужден уехать с места ДТП по причине его избиения пассажирами автомобиля **. Уехал домой и лег спать, потому что устал после побоев. Утром, около 09-00 час., за ним домой приехали сотрудники ДПС и увезли в отдел для оформления документов. На месте ДТП ни ГИБДД, ни сотрудников полиции не вызывал. Посчитал, что инцидент с ДТП исчерпан, т.к. ему выбили заднее стекло автомобиля. Написал заявление по поводу побоев когда узнал, что на него составлен административный протокол, чтобы избежать наказания по данному делу.
Свидетель О., ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области, пояснил, что брал объяснения с водителя автомобиля ** - М. С Булдаковым А.В. не общался, его вообще не видел. М. описывала ситуацию, так как указано в ее объяснении.
Свидетель П., пояснил, что являлся пассажиром в автомобиле **. Остановились около дома по адресу: г.Киров ул.Физкультурников 18. Пока стояли, мимо проехал автомобиль **, задел автомобиль под управлением М. и поехал дальше. Все присутствующие в машине подумали, что водитель пытается скрыться с места ДТП и побежали за ним, кинули ему вслед какой то предмет и у него сломалось заднее стекло. Булдаков А.В. остановился, стали с ним разбираться, ругаться. П. ударил Булдакова А.В. палкой в область руки, после чего Булдаков А.В. сел в машину и уехал, видимо испугался. Вызвали ГИБДД. В объяснениях в ГИБДД другие показания, поскольку на тот момент у Булдакова А.В. претензий не было.
Свидетель М. пояснила, что являлась водителем автомобиля **. Остановились на ул.Физкультурников для высадки пассажиров. Пока пассажиры готовились к выходу из машины, почувствовали удар и увидели что машина ** поехала дальше. Проехав метров 20 машина остановилась. Свидетель осталась сидеть за рулем, а пассажиры машины - П., Ч. вышли разбираться с водителем. Свидетелю показалось, что Булдаков А.В. вышел из своей машины, чтобы осмотреть свой автомобиль, а не для того, чтобы посмотреть какие повреждения он причинил автомобилю свидетельницы. Он остановил машину только тогда, когда за ним побежали. Они все стали между собой кричать, покричали и пришли обратно в машину, а Булдаков А.В. сел и уехал. Булдакова А.В. никто при разговоре не бил, они все стояли вместе и были в поле видимости свидетельницы. Свидетель претензий к Булдакову А.В. никаких не имеет и не хочет, чтобы его лишили водительских прав. Изначально свидетель была зла на Булдакова А.В., но теперь не хочет, чтобы он пострадал.
Свидетель П. пояснил, что находился в автомобиле ** в качестве пассажира. Подъехали на ул.Физкультурников около 01-00 - 02-00 часов ночи. Остановились у обочины, приготовились выходить. Почувствовали удар в автомобиль и увидели, что по дороге проехала автомобиль **, успели запомнить номер машины. Вызвали ГИБДД, вышли осмотреть автомобиль. Водитель автомобиля ** не останавливаясь уехал. Свидетель с друзьями задержать Булдакова А.В. не пытались, с ним не ругались, из машины выйти не успели, и тем более Булдакова А.В. не били.
Свидетель Бакулин Д.О. - ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области, пояснил, что в эту ночь дежурил с напарником в патрульном автомобиле. Из дежурной части поступило сообщение о ДТП. На месте обнаружили автомобиль ** со следами повреждений. Выяснили, что на стоящий у обочины автомобиль ** совершил наезд автомобиль **, который скрылся с места ДТП. Пробили по номеру автомобиля собственника. Домой к Булдакову А.В. приехали около 09-00 час. утра. Булдаков А.В. пояснил, что автомобиль ** принадлежит ему и на автомобиле имеются повреждения от столкновения. Факт ДТП он не отрицал. Привезли Булдакова А.В. в ГИБДД, взяли с него объяснения, составили административный материал. Сам Булдаков А.В. пояснял, что был конфликт с пассажирами автомобиля ** и он, побоявшись расправы, уехал с места ДТП. На освидетельствование по поводу побоев Булдаков А.В. не просился. Кроме возникшей конфликтной ситуации, про сами побои Булдаков А.В. не говорил. Только пояснял, что было 3-4 молодых человека и он испугался их численного превосходства и уехал. При составлении административного материала свидетель разъяснял Булдакову А.В., что если возникает угроза жизни и здоровью, водитель может уехать с места ДТП, но он должен выполнить обязанности водителя при ДТП предусмотренные ПДД, чего Булдаков А.В. не сделал, а уехал домой и лег спать. И был задержан только благодаря номеру автомобиля, который запомнили пассажиры поврежденного автомобиля.
Суд не может принять во внимание показания свидетелей М. и Пинегина Р.С., поскольку они расходятся с показаниями данными ими непосредственно после ДТП, в ГИБДД и показаниями свидетеля П. Более того, показания свидетелей М. и Пинегина Р.С. суд признает ложными, поскольку как поясняла свидетель М. на момент ДТП она была зла на Булдакова А.В., а сейчас конфликт исчерпан и она не хочет чтобы Булдакова А.В. лишили водительских прав.
В тоже время показания свидетеля О., П., Б.Д.О. суд признает последовательными и не противоречащими материалам дела.
Булдаковым А.В. в материалы дела представлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.04.2013г. по факту нанесения побоев Булдакова А.В. П.
Однако, факты установленные данным постановлением указаны только со слов самого Булдакова А.В. Ч., П., П. в рамках материала КУСП -1 № 11638 объяснения не давали, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Кроме того, акт медицинского освидетельствования Булдакова А.В. в материалах проверки отсутствует. Не представил данный акт и сам Булдаков А.В.
Согласно самого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, указано, что Булдаков А.В. физической боли от ударов не почувствовал, что также не согласуется с показаниями Булдакова А.В. о том, что он испугался что ему нанесут телесные повреждения.
Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно ст.12.27 КОАП РФ - ч.1 невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Часть 2 - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как пояснял Булдаков А.В. уехал с места ДТП по причине его избиения пассажирами автомобиля **. Уехал домой и лег спать, потому что устал после побоев. Утром, около 09-00 час., за ним домой приехали сотрудники ДПС и увезли в отдел для оформления документов. На месте ДТП ни ГИБДД, ни сотрудников полиции не вызывал. Посчитал, что инцидент с ДТП исчерпан, т.к. ему выбили заднее стекло автомобиля. Написал заявление на по поводу побоев когда узнал, что на него составлен административный протокол, чтобы избежать наказания по данному делу.
Учитывая, что Булдаков А.В. уехав с места ДТП, сотрудников ГИБДД либо полицию не вызвал, дома лег спать и стал предпринимать какие то действия только после того, как за ним приехали сотрудники ГИБДД, а также пояснял, что сами действия по написанию заявления по факту побоев написал только для того чтобы избежать ответственности по административному делу, суд считает, что в действиях Булдакова А.В. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 КОАП РФ.
Кроме того, вина Булдакова А.В. подтверждается письменными материалами дела:
· Протоколом об административном правонарушении ,
· Определением о возбуждении дела об административном правонарушении,
· Схемой места (ДТП) совершения административного правонарушения,
· Объяснением свидетелей, потерпевшей,
· Справкой по нарушениям,
· Рапортом сотрудника полиции,
· Фотографиями автомобиля,
· Материалом КУСП -1 № 11638
Действия Булдакова А.В. мировой судья квалифицирует ч. 2 по ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Булдакова А.В.: вину не признал, не работает, холост.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.
Руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Булдакова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней, через мирового судью, с момента изготовления постановления в окончательной форме.
Мировой судья Е.Н. Бессарапова
Примечание: на момент публикации текста судебный акт не вступил в законную силу.