Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-503/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-503/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п.Пышма 19 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка судебного района, в котором создан <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца свердловской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> 17.06.2013 года в 17:27 на <АДРЕС>, управлял автомобилем марки <ФИО4>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> , находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного),», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что факт управления им автомобилем не оспаривает, с результатами медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.
Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: определение о передаче дела мировому судье; протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; контрольный чек к акту; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством; рапорты инспекторов <ФИО5> алфавитная карточка.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии со ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2009 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством( л.д.7) и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения( л.д. 9) у <ФИО2> сотрудниками полиции были выявлены признаки алкогольного опьянения.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование <ФИО2> не было проведено, ввиду того, что он не мог произвести достаточный выдох воздуха для освидетельствования( л.д.9).
В соответствии с п.10 указанных выше Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, водитель транспортного средства подлежит в трех случаях: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; и при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения( л.д.10), <ФИО2> был согласен пройти такое медицинское освидетельствование, о чем им собственноручно в данном протоколе сделана запись об этом.
В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что у сотрудников полиции имелись законные основания для направления <ФИО2> на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а затем и на медицинское освидетельствование, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения и его фактическим отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у <ФИО2> было установлено состояние опьянения, а именно 0,400 мг\л алкоголя в выдыхаемом воздухе( л.д.11).
Факт управления <ФИО6>. в судебном заседании.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям, а так жеданные личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, вину признал полностью, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказаниев виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить привлечённому лицу,что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишение права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса(водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством) в орган, исполняющий этот вид наказания( в случае, если документы, указанные в части1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изьяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью. Мировой судьяС.Н.Зонова
