Постановление от 23 мая 2013 года №5-503/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-503/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                        Дело №5-503/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
23 мая 2013 года
 
    Гор. Смоленск
 
    Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Ковалева Л.В. (214001 гор. Смоленск, проспект Гагарина, д. 46), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Грекова В.В., <данные изъяты>
 
У с т а н о в и л :
 
    Из представленного протокола об административном правонарушении № от 25 апреля 2013 года, составленного инспектором ОБ ДПС ФИО1 следует, что 27 февраля 2013 года в 20 час. 40 мин. водитель Греков В.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, на <адрес> при движении задним ходом совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    По данному факту инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД города Смоленска определением от 27 февраля 2013 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования.
 
    В судебном заседании Греков В.В. пояснил, что 27 февраля 2013 года вечером на автомашине <данные изъяты> подъехал к магазину «М» на <адрес>. Автомашину припарковал и пошел в магазин. Когда вернулся, сдал задним ходом и уехал домой. На улице было темно, и он не видел, чтобы зацепил стоявшую машину. Также не слышал, что было совершено ДТП. Дополнил, что машину сотрудники полиции не осматривали, и на ней отсутствуют повреждения. В декабре 2011 года он был лишен водительских прав за отказ от мед.освидетельствования на 18 месяцев, права изъяты в 2013г.
 
    Второй участник ДТП ФИО2 пояснил, что 27 февраля 2013 года припарковал свою машину <данные изъяты> перед магазином «М» на <адрес> около 20 часов. Около 20 час. 40 мин. водитель автомашины <данные изъяты> при движении задним ходом соверши наезд на его машину.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих при производстве по делу об административном правонарушении, свидетелей, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; …сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    В соответствии с диспозицией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, при этом объективной стороной указанного правонарушения является тот факт, что водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность, пытаясь уйти от ответственности за совершенное ДТП, а субъективная сторона данного состава предполагает наличие у виновного прямого умысла.
 
    В судебном заседании установлено, что 25 апреля 2013 года в отношении Грекова составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он 27 февраля 2013 года в 20 час. 40 мин., управляя автомашиной <данные изъяты>, на <адрес> при движении задним ходом совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Из имеющегося в административном деле рапорта инспектора ДПС следует, что 27 февраля 2013 года проехав к <адрес> было установлено, что неизвестный водитель, управляя автомашиной <данные изъяты>, при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>
 
    Из схемы места ДТП в административном деле следует, что автомашина <данные изъяты> припаркована возле <адрес> возле магазина М на расстоянии 9,9м.
 
    Согласно справке о ДТП, составленной инспектором ОБ ДПС ФИО3 у автомашины <данные изъяты> повреждены передний бампер, левый передний омыватель, блок фары, накладка левая переднего бампера, у автомашины <данные изъяты> потертость заднего бампера.
 
    Свидетель ФИО3 пояснил судье, что 27 февраля 2012 года по указанию дежурного выезжал на место ДТП к <адрес> где автомашина <данные изъяты>, сдавая задним ходом, совершила наезд на автомашину <данные изъяты> и с места ДТП уехала. На месте ДТП находился только <данные изъяты>, он осмотрел его в присутствии владельца. На автомашине были повреждения: выскочил омыватель передней фары. К нему подходили работника магазина «М» и сообщали, что ДТП совершила автомашина <данные изъяты> красного цвета, указав номер машины. также поясняли, что в данной автомашине находилось много людей и водитель по внешним признакам находился в нетрезвом состоянии. Им была истребована запись с камер видеонаблюдения из магазина М, но он ее не осматривал, т.к. данным ДТП не занимался.
 
    На основании протокола № об административном задержании Греков задержан 25 апреля 2013 года в 11 час. 30 мин., задержание прекращено в 15 час.00 мин.
 
    Оценив изложенное, судья находит, что исследованные доказательства свидетельствуют о том, что в действиях Грекова имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    У судьи нет сомнений в том, что ДТП имело место в том месте и в то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении, совершенное именно Грековым, поскольку подтверждено исследованными письменными доказательствами, объяснениями ФИО2-второго участника ДТП, показания сотрудника ДТП со ссылкой на работников магазина.
 
    Видеозаписи судьей не представлены, т.к. не сохранились. Однако судья полагает, что собранные доказательства однозначно свидетельствуют о совершении Грековым указанного правонарушения, поскольку данные протокола ничем не опровергаются.
 
    При назначении наказания Грекову судья учитывает ст.4.1 КоАП РФ.
 
    Греков согласно административным данным 21 декабря 2011 года лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев судом, постановление вступило в законную силу 01 января 2012 года (дата окончания срока лишения 01.09.2014г.), трижды в 2013 году привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.3ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста.
 
    Поскольку санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административный арест, а Греков в настоящее время лишен право управления транспортным средством, тем не менее, продолжает управлять транспортным средством без прав, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, т.к. ранее назначенное наказание не вызымело своего воспитательного и исправительного воздействия.
 
    Руководствуясь п.2 ст.24.5, ст.26.11, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
П о с т а н о в и л :
 
    Грекова В.В., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 ( один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья                                     Л.В. Ковалева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать