Постановление от 16 мая 2013 года №5-503/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-503/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Тюмень 16 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области Григорьева Лилия Павловна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-503-2013/2м, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Шерстобитова <ФИО1>, установил: Шерстобитов Г.Я., 08.05.2013г. в 03 час. 30 мин., на 177 км а/д М 51 Байкал подъезд к г. Тюмени, управляя автотранспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Шерстобитов Г.Я., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки мировому судье неизвестна, ходатайств об отложении дела не заявлял, дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Вина Шерстобитова Г.Я., в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: -протоколом 72АР№741195 от 08.05.2013г. об административном правонарушении, составленного в соответствии требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Шерстобитов Г.Я., с протоколом ознакомлен, копию получил на руки, замечаний по его содержанию не заявлял. При составлении протокола факт нарушение не отрицал, указал, что закончился бензин в машине, поехал на АЗС, выпивал 07.05.2013г.; -протоколом 72 АО №390822 об отстранении от управления транспортным средством от 08.05.2013г. составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - актом 72 ВТ 070372 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.05.2013г. составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Показания технического прибора выявило наличие у Шерстобитова Г.Я., 0.55 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. Шерстобитов Г.Я., с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно сделал запись. По результатам освидетельствования Шерстобитова Г.Я., установлено состояние опьянения; -объяснениями<ФИО2>, <ФИО3>, от 08.05.2013г. Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что вина Шерстобитова Г.Я., в совершении административного правонарушения установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины в предъявленном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения специального права. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Шерстобитова <ФИО4>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами Шерстобитову Г.Я., исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Шерстобитову Г.Я., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП Российской Федерации в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.П.Григорьева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать