Постановление от 17 июня 2013 года №5-503/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-503/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 июня 2013 г.                                                                                              с. <АДРЕС> РБ
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Н.Р. Габдуллина, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, расп. по адресу: РБ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Площадь, 15, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>,                                                                                                               дата ождения:   <ДАТА2> r.p.,
 
    место рождения: с. <АДРЕС> района РБ не работающего, несовершеннолетнего,
 
    зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район,
с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8
КоАП РФ                                                                                                                            
 
УСТАНОВИЛ:
 
    12 мая 2013 г. в 02 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, <ФИО1>, управлял автомашиной марки ВАЗ 21093, г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т. е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    <ФИО1> в судебном заседании вину признал.
 
    Законный представитель несовершеннолетнего <ФИО1>, - <ФИО2>, согласилась с протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО1>
 
    Вина <ФИО1> в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
 
    -   объяснениями  <ФИО1>   в  протоколе   02  AT  <НОМЕР>  от      12.05.2013   г.   об
административном правонарушении о том, что   выпил пиво и ехал домой.
 
    - протоколом 02 АО <НОМЕР> от 12.05.2013 г.,   об отстранении от управления транспортным
средством по подозрению в управлении в состоянии опьянения, где имеется подпись <ФИО1>c.3.
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 12.05.2013
г.  с  бумажным носителем,  в  которых указано,  что  освидетельствование <ФИО1>
произведено на приборе Алкотектор ПРО-100 Комби, заводской номер прибора 634193, дата
последней проверки    <ДАТА5>, в присутствии   двух понятых. При этом прибор показал
наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,144 мг/л при
погрешности прибора 0,048 мг/л, в связи с чем установлено состояние алкогольного опьянения
<ФИО1>, с результатами освидетельствования согласился, о чем имеется его подпись в
Акте;
 
    - другими материалами дела.
 
    Ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -
 
    влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение
административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексомне может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.               \
 
    Согласно ч. 2 статьи 3.9 КоАП РФ - Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Суд   обстоятельств   смягчающих   и   отягчающих   административную   ответственность <ФИО1>, в материалах дела не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1>      признать      виновным      в      совершении
 
    административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Указанный  штраф  подлежит уплате  не  позднее  60  дней  со  дня  вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, OKATO 80217807000, KBK 188 116 300 000 10000 000 (адм. штраф ).
 
    Разъяснить, что ст. 32.2. КоАП РФ предусматривает уплату штрафа в срок не позднее 60
дней со дня вступления постановления в законную силу, направление копии документа,
свидетельствующего об уплате административного штрафа судье, вынесшему постановление.
Положения ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ предусматривают наложение административного штрафа в 2-х
кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на
срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов за ^неуплату
административного штрафа.                                                                                               
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
 
    Мировой судья                                             габдуллина Н.Р.
 

 
 

 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать